İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasını sehven yanlış adliyeye açıldığı gerekçesiyle İstanbul Anadolu Adliyesine tevzi için gönderdi.
Özet: Ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında davacı şirket, lisanssız elektrik üreticilerinden enerji alım yükümlülüğü kapsamında davalıya yaptığı avans ödemelerinin karşılığı olarak icra takibine yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını talep etmiştir; ancak mahkeme, dava dosyasının sehven yanlış adliyeye gönderildiğini belirleyerek, davanın esası hakkında herhangi bir karar vermemiş, bunun yerine yargılamanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinde yapılması gerektiğini tespit ederek dosyayı ilgili tevzi bürosuna göndermek suretiyle kendi dosyasının kapatılmasına karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████ KararDAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: ... A.Ş. ...'ndan aldığı ... numaralı lisans ile ..., ... ve ... illerinde ... Şirketi ("...") sıfatını haiz olduğu, Müvekkili olduğu şirket, söz konusu lisansı kapsamında Elektrik Piyasasında Lisanssız Elektrik Üretim Yönetmeliği 24. Vd. Maddeleri uyarınca lisanssız üreticilerden enerji satın almakla yükümlü olduğu, Bölgede faaliyet gösteren lisanssız elektrik üreticileri için, her uzlaştırma döneminde sayaç okuyan kurumlar tarafından gönderilen üretim / tüketim okuma değerleri üzerinden yapılan hesaplamalar neticesinde ilgili tutarlar müvekkil şirket aracılığı ile üreticilere ödenmekte olduğu, Müvekkili olduğu şirketin bu mükellefiyeti kapsamında üretilen elektriğin satış bedeli olarak aşağıda detayları belirtilen ödemeler, mevzuattan kaynaklanan yükümlülük kapsamında herhangi bir gecikmeye mahal vermemek adına faturasız olarak avans mahiyetinde davalı tarafa yapılmış olduğu, bu nedenle ihtiyati haciz talebinin kabulü ile davalı tarafın 1.266.287,80-TL tutarındaki malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, Davamızın kabulü ile;... 28. İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ve takibin devamına, Davalının asıl alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştirr.DELİLLER VE GEREKÇE: Dosyanın tetkikinde dava açılırken sehven İstanbul Anadolu Adliyesi yerine İstanbul Adliyesi seçildiği anlaşılmakla, dava dilekçesinin başlığından ve davalının adresinden anlaşılacağı üzere davanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerektiğinden sehven mahkememizde açılan dosyanın esasının kapatılarak İstanbul Anadolu Adliyesi'ne tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Dosyanın Nöbetçi İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine tevdi edilmesi gerekirken sehven mahkememize tevdi edildiği anlaşılan dosyanın Nöbetçi İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Adliyesi Tevzi bürosuna GÖNDERİLMESİNE,2-Mahkememiz esasının gönderme kararı nedeniyle bu şekilde kapatılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere karar verildi █████/2026 Katip ¸E-İmzalıdır Hakim ¸E-İmzalıdır