T.C. Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesinden, davacının mazeretsiz devamsızlığı ve davanın yenilenmemesi üzerine kaybolan çeklerin iptali talepli davanın açılmamış sayılmasına ilişkin gerekçeli karar.
Özet: Kaybolan çeklerin iptali ve tedbir kararı talebiyle açılan hasımsız kıymetli evrak iptali davasında, davacının usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya katılmaması ve mazeret bildirmemesi sonucu dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş; akabinde yasal süresi içinde yenilenmeyen davanın, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, alınması gereken harcın davacıdan tahsiline ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2024KARAR TARİHİ : █████/2025KARAR YAZMA TARİHİ : █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA DİLEKÇESİ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Ciro ve teslim yolu ile hamili bulunduğu .... Şubesine kayıtlı, Seri No: .... (50.000,00TL) 28.02.2025- Seri No: .... (50.000,00TL) 31.03.2025- Seri No: .... 30.04.2025 tarihli ve seri numaralı çeklerinin 09.09.2024 tarihinde kaybolduğunu, iş bu sebeplerle çeklerin iptali ile tedbir kararı verilmesini talep dava etmiştir.Davada █████/2025 tarihinde duruşma yapılmasına karar verilmiş, davacı tarafa duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin usulüne uygun tebliğ edildiği halde, davacı taraf duruşmaya gelmemiş, mazeret dilekçesi de göndermemiş ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve dava süresi içerisinde yenilenmemiştir.Taraflarca işlemden kaldırılması sonrasında HMK'nun 150 maddesi gereğince yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;1)6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi uyarınca 10.09.2024 tarihi itibari ile DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL harçtan, dava açılışında alınan 427,60 TL peşin harcın düşülmesi ile kalan 187,80 TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,3) Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4) Kullanılmayan avansların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak İADESİNE,Dair, tarafların YOKLUĞUNDA, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2025Katip ... ¸ Hakim ... ¸