yargıtay 3. ceza dairesinin suç örgütü kurma, üyelik, yardım ve suçtan kaynaklanan malvarlığı aklama davalarında istinaf incelemesi ve maliye hazinesinin temyiz hakkı kararı.

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin suç örgütü kurma, üyelik, yardım ve suçtan kaynaklanan malvarlığı aklama davalarında istinaf incelemesi ve Maliye Hazinesinin temyiz hakkı kararı.

Özet: Temyiz incelemesi neticesinde, Bölge Adliye Mahkemesince suç örgütü kurma, örgüte üye olma ve örgüte yardım suçlarından verilen hükümlere karşı Maliye Hazinesinin yaptığı başvurunun, temyiz yerine itiraz yoluna tabi olduğu gerekçesiyle esastan incelenmesine yer olmadığına; suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan verilen hükümlere yönelik Maliye Hazinesinin temyiz başvurusunda ise kurumun suçtan zarar gören sıfatı ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı tespit edilerek, Maliye Hazinesinin temyiz isteminin reddine dair kararın onanmasına hükmedilmiştir.

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 71. Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, suç örgütü

kurmak, örgüte üye olma, örgüte yardım

HÜKÜM : 1.Sanık ... hakkında;

Suç örgütü kurmak suçundan ilk derece mahkemesince CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

TCK'nın 282/1, 43, 52, 53... . maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

2.Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;

Örgüte üye olma suçundan ilk derece mahkemesince CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi

TCK'nın 282/1, 52... . maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının ayrı ayrı düzeltilerek esastan reddi

3.Sanık ... hakkında;

Örgüte yardım suçundan ilk derece mahkemesince CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

TCK'nın 282/2, 43, 53... . maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

4.Sanık ... hakkında;

TCK'nın 282/1, 43, 52... maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Örgüte üye olma suçundan ilk derece mahkemesince CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Bölge adliye mahkemesince suç örgütü kurmak, örgüte üye olma ve örgüte yardım suçlarından maliye hazinesinin istinaf başvurusunun suçun niteliği itibariyla doğrudan doğruya zarar görmemesi ve bu nedenle de davaya katılma hakkının bulunmaması sebebiyle 5271 sayılı CMK'nın Kanunu’nun 279/1-b maddesi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın 5271 sayılı CMK’nın 279/1 inci maddesinin son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu (ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği) anlaşılmakla, temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının bu talepler yönünden tebliğnameye aykırı olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Maliye Hazinesinin suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, kurum vekilinin temyiz isteminin reddine dair 08.07.2024 tarihli EK KARARIN tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 71. Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.