2. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusunda, müdafi talebi hakkında tebliğname eksikliği nedeniyle ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın iadesine karar verdi.
Özet: Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûmiyet alan suça sürüklenen çocuk ile müdafiinin temyiz başvurusu üzerine yapılan ön incelemede, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan tebliğnamede müdafiin taleplerine ilişkin bir görüş bildirilmediği tespit edildiğinden, bu eksikliğin giderilmesi ve müdafiin talepleri doğrultusunda ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ E., █████████ K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 08.09.2025 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 02.10.2025 tarihli dilekçesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümleri temyiz ettiği halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de suça sürüklenen çocuk müdafiinin talebi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafinin talebine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.