Yargıtay 2. Ceza Dairesi, Cumhuriyet Başsavcılığının başvurusu üzerine, önceki kararındaki Bölge Adliye Mahkemesinin yanlış dairesi belirtilmesi hatasını düzelterek yeni bir karar verdi.
Özet: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine, hırsızlık suçuna ilişkin bir mahkumiyet hükmü sonrasında verilen önceki bir kararda, dava dosyasının gönderileceği bölge adliye mahkemesi ceza dairesi numarasında ve tebliğnameye uygunluk ibaresinde maddi hata yapıldığı tespit edilmiştir; bu hata, dosyanın doğru ceza dairesine (7. yerine 8. Ceza Dairesi) gönderilmesi ve tebliğnameye aykırı olduğuna dair ifadenin eklenmesi suretiyle düzeltilmiş, hükmün diğer yönleri ise aynen korunmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 17.02.20 25... /22842 Esas, █████████ Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.12.2025 tarihli ve ... sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının başvurusunda, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 17.02.20 25... /22842 Esas, █████████ Karar sayılı kararında dava dosyasının CMK 304/2. maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi yerine dosya içeriğine aykırı olarak 7. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmek suretiyle yazım hatası / maddi hata yapıldığı belirlenmiş ve maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.Yapılan inceleme sonunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüne; Dairemizin 17.02.20 25... /22842 Esas, █████████ Karar sayılı ilâmının, son paragrafındaki "Tebliğname'ye uygun" ve " ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi" ibarelerinin ilâmdan çıkartılarak, "Tebliğname'ye aykırı" ve "... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi" ibarelerinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLMESİNE, hükmün diğer yönlerinin aynen korunmasına, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.