Hakaret suçundan temyiz süresi geçirildiğinden Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının Yargıtay 4. Ceza Dairesince oybirliğiyle onanması ve temyiz isteminin reddi.
Özet: Hakaret suçundan verilen hükme karşı yapılan temyiz başvurusu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanuni sürenin sona ermesinden sonra gerçekleştirildiği tespit edildiğinden dolayı kabule değer görülmeyerek reddedilmiş ve bölge adliye mahkemesinin temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine dair ek kararı, hukuka uygun bulunarak oy birliğiyle onanmış, böylece başvuranın yasal temyiz hakkını süresinde kullanmaması sebebiyle süreç kesinleşmiştir.
4. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 10.07.2025
SAYISI : ████████ E., █████████ K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
16.05.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen asıl hükme karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanuni süre geçtikten sonra 26.06.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.03.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!