Sanığın hırsızlık mahkûmiyetine karşı yaptığı temyiz talebinin, gerekçeli dilekçenin yasal süresi içinde sunulmaması nedeniyle Yargıtay 2. Ceza Dairesince reddi.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı sanığın temyiz başvurusu incelenirken, ilk derece mahkemesinin temyiz süresi konusunda genel bir ihtar verdiği ancak gerekçeli temyiz dilekçesi sunma zorunluluğuna dair açık bir uyarıda bulunmadığı, buna karşın daha sonra gerekçeli kararın tebliğiyle birlikte yasal yedi günlük süre içinde gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulmaması halinde istemin reddedileceğine dair ihtarın yapılmasına rağmen sanığın bu süre içinde temyiz gerekçelerini bildirmemesi sebebiyle temyiz isteminin usulen reddedilerek dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜMLER : Mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 07.11.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 07.11.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararında yalnızca “5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine” ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-495 Esas, ████████ Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı, Dairemizin 19.11.2025 tarihli ve ██████████ Esas, ██████████ Karar sayılı kararı uyarınca, sanığa "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin 07.01.2026 tarihinde yapılmasına rağmen, süresi içerisinde temyiz sebeplerini bildirmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.