Hakaret ve tehdit suçlarından yapılan istinaf başvurularının usul ve kanun gereği temyiz incelemesine tabi olmaması nedeniyle reddine dair Yargıtay kararı.
Özet: İncelemede, hakaret suçuna ilişkin katılan vekilinin miktar yönünden yaptığı temyiz başvurusunun, kanunen itiraz yoluna tabi olması sebebiyle incelenmeksizin iadesine karar verilmiş; aynı zamanda, on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlardan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararlarıyla ilgili sanık müdafiinin temyiz isteminin ise, 5271 sayılı CMKnın 286/2-g maddesi uyarınca temyiz edilemez nitelikte bulunmasından dolayı reddine hükmedilmiştir.
4. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık ... müdafiinin, müvekkilinin beraat etmesi nedeniyle, katılan vekilinin ise sanık ...'in mahkum olmasından dolayı vekalet ücreti talebini içeren temyiz istemlerinde bulundukları belirlenerek gereği düşünüldü:
1.Hakaret suçundan sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik istinaf taleplerinin miktar yönünden reddine dair verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279/1-b maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu ve katılan vekilinin talep ettiği kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
2. 5271 sayılı Kanun'un 286/2-g maddesinde yer verilen "On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile sanık ... hakkındaki incelemeye konu tehdit ve hakaret suçlarının aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.03.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!