İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, muhtıraya rağmen istinaf harçlarını yatırmayan davalının başvurusu hakkında HMK 344 gereği ilk derece mahkemesince karar verilmesi için dosyayı geri çevirdi.
Özet: Rücuen tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin kabul kararına karşı istinaf başvurusunda bulunan davalılardan birinin, yapılan ihtara rağmen yasal süresi içinde istinaf harç ve masraflarını yatırmaması ve ilk derece mahkemesinin bu yasal eksikliği gidermeden, yani başvurunun yapılmamış sayılmasına ilişkin bir karar vermeden dosyayı doğrudan istinaf mahkemesine göndermesi üzerine, dosya istinaf incelemesi için henüz hazır olmadığı ve yasal prosedürün tamamlanması gerektiği gerekçesiyle ilk derece mahkemesine iade edilmiştir.

T.C.

İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:█████████
KARAR NO:████████
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:█████/2022
NUMARASI:████████ E. - ████████ K.
DAVANIN KONUSU:Tazminat (Rücuen Tazminat)
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiş; bu karara karşı, davalılar vekillerince ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunulmuştur.İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararının davalı ... Ltd. Firmasına izafeten acentesi sıfatı ile .... Şti.vekiline 10.07.2022 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine adı geçen davalı vekilince 19.07.2022 tarihinde süresinde sunulan istinaf dilekçesi ile istinaf başvurusunda bulunulmuş, ancak istinaf harç ve masrafları yatırılmamıştır. Bunun üzerine mahkemece harç ve masrafların yatırılması için 21.07.2022 tarihli muhtıra düzenlenmiş, bir haftalık kesin süre içinde harç ve masrafların yatırılması istenmiştir. Bu muhtıra adı geçen davalıya 26.07.2022 tarihinde tebliğ edilmiş olup mahkemece verilen 1 haftalık kesin süre için istinaf harç ve masraflarının yatırılmadığı anlaşılmıştır. HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harç ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayıldığı başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Buna göre somut olayda, muhtıraya rağmen istinaf harçlarını yatırmayan davalı ... Ltd. Firmasına izafeten acentesi sıfatı ile .... Şti.yönünden ilk derece mahkemesince HMK'nın 344.maddesi uyarınca verilmesi gereken karar verilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle;HMK'nın 344. maddesi gereğince, hüküm altına alınan tutar üzerinden eksik nispi istinaf peşin karar harcını tamamlaması için davada davalı ... Ltd. Firmasına izafeten acentesi sıfatı ile .... Şti vekiline muhtıra gönderildiği ancak muhtıraya rağmen harç ve masraflar yatırılmadığı davalı vekilinin istinaf başvurusu hakkında herhangi bir ek karar oluşturulmadan dava dosyasının Dairemize gönderildiği anlaşıldığından, bu davalı vekilinin istinaf başvurusu yönünden bir karar verilerek adı geçen davalı vekiline tebliğ edilmesi, bu davalı vekilince bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması halinde harç ve masrafların alınarak istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, davalı tarafından herhangi bir istinaf başvurusunda bulunulmaması halinde diğer davalı ...'nin istinaf başvurusu incelenmek üzere her hâlükarda dosyanın Dairemize geri gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, dosya istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderildiğinde derhal incelemeye alınmasına dair;HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle ve kesin karar verildi.21.05.2026

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!