yargıtay 4. ceza dairesi göçmen kaçakçılığı suçunda hapis cezasının indirim oranı yanlış hesaplanarak fazla tayin edilmesi nedeniyle kanun yararına bozma kararı verdi.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi göçmen kaçakçılığı suçunda hapis cezasının indirim oranı yanlış hesaplanarak fazla tayin edilmesi nedeniyle kanun yararına bozma kararı verdi.

Özet: Adalet Bakanlığının başvurusu üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozma yoluyla incelenen bir asliye ceza mahkemesi kararında, göçmen kaçakçılığı suçundan mahkum edilen sanık hakkında verilen cezada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62. maddesi uyarınca yapılması gereken 1/6 oranındaki indirim hesaplamasının hatalı yapıldığı ve bu nedenle sanığa 4 yıl 10 ay yerine 4 yıl 2 ay hapis cezası verilmesi gerekirken fazla ceza tayin edildiği belirlenmiştir; Yargıtay ilgili daire bu hukuka aykırılığı gidererek yerel mahkeme kararını bozmuş ve sanığın nihai cezasını doğrudan 4 yıl 2 ay hapis olarak düzelterek yargılamadaki hatayı gidermiştir.

4. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

İNCELEME KONUSU

KARAR : Mahkumiyet

KANUN YARARINA

BOZMA YOLUNA

BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Sanığın hakaret suçundan cezalandırılmasına dair yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.12.2025 tarih ve ███████████ sayılı istem yazısı Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;

"...Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 79/1-a maddesi uyarınca tayin olunan 5 yıl hapis cezasından, aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde, 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine, 4 yıl 10 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

5271 sayılı Kanun’un 309/4. (d) maddesinin;

"Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder." şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.

İnceleme konusu somut olayda; sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 79/1.a. maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmedildiği, aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine 4 yıl 10 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309/4.(d) maddesi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Saray (Van) Asliye Ceza Mahkemesinin 25.09.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı Kanun’un 309/4.(d) maddesi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden;

“Sanığın göçmen kaçakçılığı suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 79/1.(a) maddesi gereği 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

Aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirimle 4 yıl 2 ay hapis cezası ile CEZALANDIRILMASINA,

Hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, karardaki diğer hususların aynen korunmasına, infazın buna göre yapılmasına,”

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2026 tarihinde karar verildi.