Yargıtay 1. Hukuk Dairesi tarafından, asli müdahil ve davalı vekilinin HUMK 440a uymayan karar düzeltme isteminin reddedilerek para cezası uygulanması kararı.
Özet: Daha önce verilmiş bir kararın düzeltilmesi talepleri, yasal şartları taşımadığı gerekçesiyle asli müdahiller ve davalı hazine vekili tarafından yapılan başvurular neticesinde reddedilmiş; bu karar düzeltme istemlerinin reddi üzerine, ilgili yasal maddeler uyarınca asli müdahiller ile davalı hazineden takdiren para cezası alınmasına ve karar düzeltme ret harcının ilgili taraflardan tahsiline oy birliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadirli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.06.2016 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 25.09.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde asli müdahiller vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -Karar düzeltme dilekçelerinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından asli müdahiller vekili ve davalı ... vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,Davalı Hazineden ve asli müdahillerden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.760,00'ar TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca davalı Hazineden karar düzeltme ret harcı alınmasına yer olmadığına, bakiye 243,10 TL karar düzeltme ret harcının asli müdahillerden alınmasına, 19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.