yargıtay 4. ceza dairesi, hakaret davasında katılanın bilinen adresi yerine doğrudan farklı adrese yapılan usulsüz tebligat nedeniyle dosyanın iadesine karar verdi.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret davasında katılanın bilinen adresi yerine doğrudan farklı adrese yapılan usulsüz tebligat nedeniyle dosyanın iadesine karar verdi.

Özet: Yüksek Mahkeme, kamu davasına katılan sıfatıyla taraf olan ve hükmü temyize yetkili kişinin yokluğunda verilen kararın tebligatının, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesine göre muhatabın beyan ettiği veya adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi yerine doğrudan farklı bir adrese ve Kanunun 21/2 maddesi yerine 21/1 maddesine göre yapılmasının usulsüz olduğunu belirterek, gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde katılana tebliği, tebellüğ evrakının ve varsa temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ile yeni temyiz istemi hakkında ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın bölge adliye mahkemesine iadesine hükmetmiştir.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E. █████████ K.

SUÇ : Hakaret

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede,

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine göre tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği, en son adrese yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, anılan Kanun'un 21/2. maddesine göre MERNİS şerhli çağrı kağıdının bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunmasına karşın, yokluğunda verilen kararı içerir tebligatın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ...'ın bilinen adresi yerine doğrudan farklı adresinde anılan Kanun'un 21/1. maddesine göre yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşıldığından gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılana tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, iade edilmek kaydıyla, incelenmeksizin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 10.03.2026 tarihinde karar verildi.