ankara 14. asliye ticaret mahkemesi, sicilden terkin edilen şirketin, alacak davasında taraf teşkilinin sağlanması amacıyla ttk 547/2 uyarınca sınırlı ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına hükmetti.

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, sicilden terkin edilen şirketin, alacak davasında taraf teşkilinin sağlanması amacıyla TTK 547/2 uyarınca sınırlı ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına hükmetti.

Özet: Mahkeme, ticaret sicilinden resen terkin edilmiş ancak tasfiye işlemleri eksiksiz tamamlanmamış bir şirketin, derdest bir alacak davasında taraf teşkilinin sağlanması ve hukuki işlemlerin devamı için hukuki yararı bulunan davacının talebi üzerine, Türk Ticaret Kanununun 547/2. maddesi uyarınca, ilgili dava ile sınırlı olmak üzere ek tasfiye amacıyla ihyasına ve belirlenen bir şahsın tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermiştir.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████

T.C.

ANKARA

14. ASLİYE TİCARET

MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ████████ Esas

KARAR NO : ████████

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : █████/2025

KARAR TARİHİ : █████/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : █████/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA :

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Ltd. Şti. 'nin ..... tarafından ticaret sicilinden kaydının resen silindiğini, ..... Esas sayılı dosyası üzerinde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sırasında davalı olan ... Ltd. Şti. 'nin sicilden terkin edildiğinin öğrenilmesi sounucunda mahkeme tarafından verilen ara kararda bahsi geçen şirket ile ilgili ihya davası açılması için süre verildiğini, müvekkili olan ..... adına açılan davanın devamının sağlanması bakımından adı geçen şirketin ihyasını karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

CEVAP :

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, ..... ticaret sicil numaralı ... Şirketi 'nin, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Geçici 7. maddesi kapsamında █████/2014 tarihinde re’sen terkin edildiğini, ..... Mahkemesi’nin █████/2019 tarihli ..... . sayılı dosyasında dava konusu şirketin ihyasına karar verildiğini, ihya tescili ile birlikte şirketin aktif hale getirilip ve tekrar ticaret sicile kaydedilerek tüzel kişilik kazandığını, şirketin hem taraf ehliyeti hem de dava ehliyeti bulunduğunu belirterek dava şartı yokluğu sebebiyle HMK 114/1-h ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesini istemiştir

DELİLLER VE GEREKÇE :

Dava, TTK'nın geçici 7. Maddesi uyarınca sicilden terkin edilen şirketin TTK'nın 547/2. Maddesi uyarınca ek tasfiyesi için ihyası istemine ilişkindir.

Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, ..... Esas sayılı dava dosyası UYAP sisteminden celp edilmiş, dava konusu şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiştir.

..... Esas sayılı sayılı dosyasının UYAP üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinden; davacı ... vekili tarafından davalı ... Ltd. Şti aleyhine tazminat alacağının tahsiline ilişkin davanın derdest bulunduğu görülmüştür.

..... yazılan yazıya █████/2025 tarihinde verilen cevapta; davaya konu şirketin █████/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini, şirketin daha önce açılan ihya dosyasında tasfiye memuru olarak ...'nın atandığı bildirilmiştir.

Dava konusu şirketin merkezi ..... 'da bulunduğundan mahkememiz görevli ve yetkilidir.

Tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiği kabul edilemez.

6102 Sayılı TTK'nın "C) Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesine göre, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.

Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafından ihyası istenen şirketin ..... Esas sayılı dosyasında davalı olduğu, davada taraf teşkilinin tamamlanabilmesi için ihyasının gerektiği, dolayısıyla davacının iş bu davanın açılmasında hukuki yararının bulunduğu, TTK'nın 547. maddesine göre açılan ihya davalarında sürenin söz konusu olmadığı ..... Esas sayılı davasında dava konusu şirketin..... Esas sayılı davası ile sınırlı olarak ihyasına karar verildiği, koşulsuz ihyasının bulunmadığı kanaatine varılmakla davanın kabulüne ve son tasfiye memuru olan ... 'nın tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

Davanın KABULÜ ile,

..... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi 'nin ..... Esas sayılı dosyasındaki dava ile sınırlı olmak üzere TTK'nın 547/2. maddesi uyarınca ihyasına,

Tasfiye memuru olarak ...' nın (..... T.C nolu) atanmasına,

Keyfiyetin tescil ve ilanına,

Karar kesinleştiğinde bir örneğinin ..... gönderilmesine,

Harçlar Kanunu uyarınca peşin yatırılan 615,40 TL harç, karar ve ilam harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Kararın taraflara re'sen tebliğine,

Dair, Davacı Vekili Av. ..... yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ..... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere, oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. █████/2025

Başkan .....

Üye .....

Katip .....