Yargıtayın, bozma sonrası verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyizen incelenemeyip istinafa tabi olduğuna dair usuli iade kararı.
Özet: Bir üst mahkeme, bilişim sistemleri veya banka/kredi kurumları aracılığıyla dolandırıcılık suçundan verilen ve önceki bozma kararı sonrasında açıklanması geri bırakılan hükmün, ilgili yasal değişiklikler uyarınca temyize değil istinaf kanun yoluna tabi olduğunu, bu tür kararların istinaf merciinde incelenmesi gerektiğini ve kanun yolunun belirlenmesindeki yanılgının başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı prensibi doğrultusunda, dosyanın esasının incelenmeksizin istinaf kanun yolu merciine iadesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ Esas, ████████ KararSUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İadeİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve ███████-200 Esas, ███████ Karar sayılı ve benzer nitelikteki kararlarında da açıklandığı üzere, İlk Derece Mahkemesinin hükmünü inceleyerek bozma kararı veren Özel Dairenin, bu bozma kararı sonrasında İlk Derece Mahkemesinin verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyizen inceleyemeyeceği, kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın ██████. maddesi uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin istinaf merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 26.03.2026 tarihinde karar verildi.