Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, kıdem, ihbar tazminatı, izin ve fazla çalışma ücreti alacaklarına ilişkin yerel mahkeme hükmünün temyiz itirazları reddedilerek onanmasına karar verildi.
Özet: Davacı işçi tarafından kıdem, ihbar, izin ve fazla çalışma ücreti alacaklarının tahsili talebiyle açılan davada, yerel mahkemenin alacakları kısmen kabul eden kararı üzerine davacı avukatı temyize gitmiş; ancak Yargıtay, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını tespit ederek, yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun bulduğu kısmen kabul kararını oybirliğiyle onamış ve temyiz giderlerini davacıya yüklemiştir.
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, izin, fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.