Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının işkolu tespit kararına itiraz davasında, yerel mahkemenin müvekkil faaliyet konusuna göre 17 nolu işkolu olarak belirlemesinin Yargıtayca oybirliği ile onanması.
Özet: Davacı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının 28.12.2011 tarihli 2011/136 sayılı işkolu tespit kararının iptalini ve müvekkilinin faaliyet alanının 17 nolu işkolunda yer alan ticaret, büro, eğitim ve güzel sanatlar olarak doğru tespit edilmesini talep etmiştir; yerel mahkeme davacının bu talebini haklı bularak hüküm altına almış, davalıların kararı temyiz etmesi üzerine, temyiz mercii dosyadaki yazıları, kararın dayandığı delilleri ve kanuni sebepleri inceleyerek delil takdirinde bir isabetsizlik görmemiş ve tüm temyiz itirazlarını reddederek usul ve kanuna uygun olan yerel mahkeme kararını oybirliği ile onamıştır.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, itirazımızın kabulüne, 28.12.2011 tarih ve 28156 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Çalışma ve ... Bakanlığının ████████ sayılı İşkolu Tespit Kararına itiraz ve kararın iptali ile müvekkilimin faaliyet konusuna göre iş kolunun 17 Nolu İş Kolundaki Ticaret, Büro, Eğitim ve Güzel Sanatlar olarak tespitine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.