İşçilik alacakları davasında davalı temyizi üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin yerel mahkeme kararını onadığı içtihat.
Özet: İşçi tarafından kıdem, ihbar, ücret, yıllık izin, hafta sonu, genel tatil ve fazla mesai alacaklarının tahsili istemiyle açılan davada yerel mahkeme, talepleri kısmen kabul etmiş; bu kararı davalı işveren temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyayı inceleyerek, yerel mahkemenin delil takdirinde ve kararın gerekçesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını tespit etmiş, böylece usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına ve davalının tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, ücret alacağı, yıllık izin ücreti, hafta sonu ücreti, genel tatil ücreti ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.