8. Hukuk Dairesi tescil davasında ilk derece mahkemesinin kararının onanması sonrası yapılan karar düzeltme talebinin reddi ve para cezası uygulanması.
Özet: Bir tescil davasında, ilk derece mahkemesince verilen davanın reddi kararının Yargıtay tarafından onanmasının ardından, davacı ve davalı hazine vekillerinin ayrı ayrı karar düzeltme taleplerinde bulunması üzerine, Yargıtay bu talepleri hukuki şartlara uymadığı gerekçesiyle reddederek, karar düzeltme isteyen her bir tarafa usulden para cezası verilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 26.03.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına,1.283,10 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 243,10 TL nin karar düzeltme isteyen ...'tan alınmasına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,12.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.