Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen karara ilişkin sanık müdafiinin temyizden vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesi.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçuyla ilgili olarak bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunu esastan reddeden kararına karşı sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu, kanuni süre içinde dilekçe ile geri çekildiği için, bir üst mahkemenin ilgili dairesi, Ceza Muhakemesi Kanununun 266/1. maddesi uyarınca, tebliğnamedeki onama görüşüne aykırı olarak oy birliğiyle, davanın esası incelenmeksizin ilk derece ağır ceza mahkemesine iadesine hükmetmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ Esas, ████████ Karar
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 24.02.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, 05.01.2026 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!