İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetvelindeki reddedilen alacak kaydına itiraz davasının, benzer bir hukuki dosyayla birleştirilmesi kararı.
Özet: Davacı banka, iflas eden bir şirketin tasfiyesi sürecinde, kredi genel sözleşmesinden doğan toplam alacaklarının iflas idaresince düzenlenen sıra cetvelinde reddedilmesi üzerine, bu alacaklarının iflas masasına kabul edilerek kayıt altına alınması talebiyle dava açmıştır; mahkeme, yaptığı incelemede, davacı tarafından aynı konuya ilişkin ve benzer taleple başka bir mahkemede derdest bir davanın daha olduğunu belirleyerek, aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı sebebiyle mevcut davanın o dosya ile birleştirilmesine ve yargılamanın birleşen dosya üzerinden sürdürülmesine hükmetmiştir.

T.C.

ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ Esas
KARAR NO : ████████
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : █████/2026
KARAR TARİHİ : █████/2026
Yukarıda tarafları yazılı davanın dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde; Müflis firma hakkında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı konkordato dosyasında yapılan yargılama sonunda iflas kararı verildiğini, verilen karar neticesinde Antalya Genel İcra Dairesinin .../... İflas sırasında dosyasının açılmış olduğunu, müvekkilinin alacakları için iflas masasına kaydının yapılması için başvurmuş olduğunu, ancak müdürlükçe ... tarihli sıra cetveli ilanında reddedildiğini, ancak müvekkilinin alacağının müflis ile müvekkili arasında kredi genel sözleşmesinden kaynaklandığını, açıklanan nedenlerle; İflas Müdürlüğü tarafından tanzim edilen ... tarihli sıra cetveli kararında İflas İdaresince reddedilen asaleten ve kefalaten toplam ... TL'lik müvekkilinin alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Cevap dilekçesinde özetle; davalı müflis hakkında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve .../... Esas sayılı karar ile iflas kararı verildiğini, tasfiye işlemlerine başlatıldığını, iflas dosyasında ... tarihinde 1.alacaklılar toplantısının yapılmış olduğunu, 1.alacaklılar toplantısında ..., ... ve ...'ın iflas idare memuru olarak seçilmiş olduğunu, müflis şirketin iflas kararının henüz kesinleşmemiş olduğunu, buna bağlı olarak da 2.alacaklılar toplantısının yapılmadığını, davacı banka tarafından aynı sözleşmeler ile ilgili Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile kayıt kabul davasının açılmış olduğunu,takdir mahkemenin olmak üzere birleştirilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise davanın tümden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyanın incelenmesinde; davacısının dosyamız davacısı, davalısının ... olduğu, Sıra Cetveline İtiraz İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235) istemli açılan dava olduğu, derdest olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememiz dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu anlaşılmakla, dosyamızın HMK'nun 166 maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
Mahkememiz dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dava dosyası ile hukuki irtibat nedeniyle HMK'nun 166 madde gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden DEVAM EDİLMESİNE
Yargılama giderlerinin birleşen dosyada DEĞERLENDİRİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinden esas hakkında verilecek hükümle birlikte istinaf kanun yoluna başvurma hakkı kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi. █████/2026
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!