Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin, kadastro tespitine itiraz davasında verilen önceki düzeltilerek onama kararına yönelik karar düzeltme istemlerinin reddi ve para cezası uygulamasına ilişkin kararı.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin asıl davanın reddi ve birleşen davanın kabulü yönündeki kararının dairemizce düzeltilerek onanması üzerine, orman idaresi ve davalı vekillerince sunulan karar düzeltme istemleri, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı gerekçesiyle reddedilmiş, karar düzeltme talep eden taraflara para cezası ile harç yükümlülüğü yüklenmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın asıl davanın davacısı Orman İdaresi vekili, davalılar ... ve arkadaşları vekili ve ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 27.02.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.Asıl davanın davacısı Orman İdaresi vekili, davalılar ... ve arkadaşları vekili ve ... ve arkadaşları vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına,1.283,10 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 243,10 TL'nin karar düzeltme isteyen davalılardan ayrı ayrı alınmasına,7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 12.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.