yargıtay 7. ceza dairesi, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçunda istinafın beraat kararını, açıkta bulunan kaçak eşyalara rağmen arama kararı usulü nedeniyle verilmesini hukuka aykırı bularak bozdu.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunda istinafın beraat kararını, açıkta bulunan kaçak eşyalara rağmen arama kararı usulü nedeniyle verilmesini hukuka aykırı bularak bozdu.

Özet: Birinci derece mahkemesince kaçakçılık suçundan mahkûm edilen sanık hakkında istinaf mahkemesince, arama kararının usulüne uygun olmaması gerekçesiyle verilen beraat kararını temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay bozmuştur; zira kaçak eşyaların bir kısmının iş yerinde açıkça görülebilir yerlerde bulunduğu ve sanığın da ürünleri gizlemediğini beyan ettiği anlaşıldığından, usulsüz delil elde edildiği gerekçesiyle verilen beraatin dosya kapsamına ve hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak sanık

hakkında beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece

Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.10.2021 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/10-son ve 3/22., maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. ve 62. maddeleri uyarınca hapisten çevrili 6.000,00 TL adlî para cezası ve doğrudan verilen 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, imha edilenler dışında ele geçen alınmış kaçak eşyaların müsaderesine karar verilmiştir.

B. İstinaf

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 25.04.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında hukuka aykırı delil elde edilmiş olması nedeniyle beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Olay tarihinde Mali Market isimli iş yerinde görünür kısımlarda kaçak tütün sarma kağıdı ve cinsel içerikli ürünlerin görülmesi üzerine gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcısı tarafından verilen yazılı arama kararına istinaden gerçekleştirilen aramada, 50 adet sigara sarma kağıdı, 96 adet cinsel içerikli ürün, 18 adet oyuncak fan ve 28 paket ... kaçağı bandrole tabi tütün ele geçirilen olayda; her ne kadar mesai saatleri içerisinde gecikmesinde sakınca bulunan hal olduğu belirtilerek Cumhuriyet Savcısı tarafından verilen arama kararının usulüne uygun olmadığı ve sanığın da suçu kabul etmemesi gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de, arama tutanağında ele geçen kaçak eşyaların bir kısmının raflarda olduğunun belirtildiği, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında ürünlerin kasa önünde olduğunu, gizlemediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına ve oluşa uymayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 25.04.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca takdîren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

12.02.2026 tarihinde karar verildi.