İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde açılan marka ihlali ve maddi tazminat istemli davanın, takipsizlik ve davalı tüzel kişiliğin feshi nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verilerek, davacının yüksek vekalet ücreti ödemeye mahkum edilmesi.
Özet: Maddi ve manevi tazminat talepli bir marka ihlali davasında, davacı tarafın dosyayı yasal üç aylık süre içerisinde yenilemeyerek takipsiz bırakması ve davalı derneğin tüzel kişiliğinin sona ermesi gibi usuli eksiklikler nedeniyle dava açılmamış sayılmış; bu kararla birlikte, davacının eksik harcı hazineye gelir kaydedilirken, davalı lehine takdir edilen yargılama giderleri ve toplam 85.000 TL tutarındaki vekalet ücretlerinin davacıdan tahsil edilmesine hükmedilmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : ███████ KARAR NO : ████████DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli)DAVA TARİHİ : █████/2023KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın --) Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin --- dosyası nezdinde tespit edilen “---” ibareleri markasal kullanımlarının; müvekkilimizin --- numaralı “----- numaralı------” ibareli markaları bakımından marka ihlali oluşturduğunun tespitine; bu faaliyetin önlenmesine ve durdurulmasına; Davalı tarafın “----” isimli ---- ve “---” isimli -- hesaplarında dava konusu marka altında yürüttüğü tüm tanıtım faaliyetinin durdurulmasına, karara riayet edilmediği takdirde markanın kullanıldığı sosyal medya hesaplarına erişimin engellenmesine; davalı dernek unvanından “ ----” ibaresinin terkin edilmesine; masrafı davalılardan alınmak sureti ile; marka ihlali teşkil eden ürünlere, basılı yayınlara, tanıtım vasıtaları ile tabelalara el konulmasına; el konulan bu ürün, tanıtım vasıtası ve tabelaların imha edilmesine; mahkemece verilecek kararın masrafı davalı taraftan alınmak suretiyle yurt çapında yayın yapan tirajı en yüksek gazetede ilan edilmesine; marka ihlali nedeni ile 20.000,00 TL manevi, SMK’nın 151/2 maddesi (b) bendine göre hesaplanacak (ileride ıslahla artırılmak üzere şimdilik) 5.000,00 TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile davacıya verilmesine; yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, Yargılama giderlerinin davacı taraflara yükletilmesine, karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı.D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E : Dava dosyasının █████/2026 tarihinde takipsiz bırakılması nedeniyle işlemden kaldırıldığı, HMK'nun 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağı, dava dosyamızın █████/2026 tarihinde takipsiz bırakılmasından sonra 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından, davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş yargılama devam ederken davalı ... █████/2024 tarihinde fesih edildiği anlaşıldığından ve tüzel kişiliği kalmadığından ihya davası açılıp davaya da taraf olmadığından davalı sıfatının kaldırılmasına bu şekilde aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM:Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,1-Alınması gereken 732,00 TL harçtan alınan 426,94 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 305,06 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 2-Davalı tarafından yapılan toplam 42,00 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince takdir olunan 55.000,00 TL ücreti vekaletin davacılardan alınarak davalı ... ödenmesine, 4-Maddi tazminat yönünden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince takdir olunan 5.000,00 TL ücreti vekaletin davacılardan alınarak davalı ... ödenmesine, 5-Manevi tazminat yönünden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince takdir olunan 25.000,00 TL ücreti vekaletin davacılardan alınarak davalı ... ödenmesine, 6-Kullanılmayan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.