Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin banka alacakları için açılan ticari kredi ve kredi kartı itirazının iptali davasına ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Bu hukuki evrak, bir bankanın, müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olan davalı hakkında, genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmeleri ile kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacakların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle açtığı davaya ilişkindir; davalı savunma sunmazken, dosyaya sunulan bilirkişi raporuyla takip tarihi itibarıyla 666.494,09 TL tutarında borçlu olduğu tespit edilen davalının borca, faize ve ferilerine yönelik itirazlarının iptali, takibin devamı ve %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2026/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : █████/2025
KARAR TARİHİ : █████/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : █████/2026
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı hakkında, ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2025/... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, takibin dayanağı olan sözleşme, asıl kredi borçlusu ... ile müvekkil Banka arasında akdedilmiş olan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve ... Üyelik Sözleşmesi olduğunu, davalı ... Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesini ve ... Üyelik Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Sözleşme tarafların özgür iradeleri ile karşılıklı olarak imzalandığını, davalının takibe itiraz etmesindeki amaç, takibi uzatarak zaman kazanmak ve takip konusu borçlarının tasfiye sürecini kendi inisiyatifi doğrultusunda sürdürmek, alacağımızın tahsil sürecini uzatarak müvekkil Bankayı zarara uğratmak olduğunu, davalının faizi yönelik itirazının da yasal olmadığından bahisle, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, borçlu/davalıların icra dosyasına yaptığı borca, faize, faiz oranına ve ferilerine yönelik itirazlarının iptali ile takibin devamına, dava konusu edilen alacağın %20' ından az olmamak üzere lehimize icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi arz ve talep edilmiştir.Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2025/... sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından kredi/kredi kartı sözleşmesine dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içindeborca itiraz etmiştir.Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi edilerek rapor düzenlenmesine karar verilmiştir.Bankacı bilirkişi █████/2026 tarihli raporunda özetle; Asıl borçlu dava dışı ... İle davacı ... Bankası A.Ş. ... Şubesi arasında düzenlenen ve 24.02.2023 tarihli 1.000.000,00 TL limitli ve 28.07.2023 tarihli 975.000,00 TL limitli "Genel nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi" ve 16.01.2023 tarihinde ... Üyelik Sözleşmesi" imzalanmış olduğu, sözleşmenin müteselsil Kefili ... olup, toplam kefalet limitinin 3.500.000,00 TL olduğu, davalıların, takip tarihi itibariyle hesaplanan borcun ayrıntıları; 26.675,85TL Asıl Alacak (Tic.KMH), 706,91TL İşlemiş faizi, 35,34 TL Bsmv olmak üzere toplam 27.418,10TL, 613.264,10TL Asıl Alacak (... **... K.K)), 24.582,76TL İşlemiş faizi, 1.229,13TL Bsmv olmak üzere toplam 639.075,99TL olmak üzere genel toplam 666.494,09TL borçlu olduğu, 666.494,09TL alacağın takip tarihinden kredinin tamamen tahsil ve tasfiyesine kadar, -... nolu Tic. Kredili Mevduat Hesabı Asıl alacak tutarı 26.675,85 TL için %63,60,00 temerrüt faizi, - ... **** ****... Nolu Kredi Kartı asıl alacak tutarı 613.264,10 TL için %60,60,00 temerrüt faizi, faizi, faizin gider vergisi, vekalet ücreti, icra harç masraflarıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve Tahsilatın TBK. 100 Md. uyarınca kısmi ödemeler öncelikle faiz ve masraflara mahsup edileceği, ayrıca Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmelerinden kaynaklanan, 132.390 TL çek riski bulunduğundan, bu tutarın alacaklı bankada açılacak faizsiz hesaba depo edilmesini, ibraz edilecek çekler dolayısıyla yasal garanti bedellerinin alacaklı banka tarafından ödenmesi halinde ise, ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek % 150 faizi, BSMV ve avukatlık ücreti ile birlikte tahsili hususlarıyla, mütalaa edilmiştir.Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı tarafça kredi/kredi kartı alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine açılmış itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Davacı bankanın davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının tespiti amacıyla dosya bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş,bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu hususlar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak, davacının,kredi/kredi kartı alacaklarına istinaden davalıdan alacaklı olduğu kanaatine varılarak, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın KABULÜNE, buna göre davalının ... Banka Alacakları İcra Dairesi’nin 2025/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazların KISMEN İPTALİNE, takibin 26.000,00 TL asıl alacak ( ...-... nolu Tic.KMH ) 700,00 TL temerrüt faizi, 35,00 TL BSMV, 603.065,00 TL asıl alacak( kredi kartı) 24.000,00 TL temerrüt faizi, 1.200,00 TL BSMV olmak üzere toplam 655.000,00 TL üzerinden, takip tarihinden ödeme tarihine kadar asıl alacaklardan ... nolu Tic. Kredili Mevduat Hesabı Asıl alacak tutarı olan 26.000,00 TL için %63,60 temerrüt faizi, ... **** ****... Nolu Kredi Kartı asıl alacak tutarı 603.065,00 TL için %60,60 temerrüt faizi, faizi, faizin gider vergisi, vekalet ücreti, icra harç masraflarıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve Tahsilatın TBK. 100 Md. uyarınca kısmi ödemeler öncelikle faiz ve masraflara mahsubu sağlanarak DEVAMINA,
2-Alacaklar likit olduğundan asıl alacakların %20'si olan 125.813,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44.743,05 TL harçtan peşin alınan 7.823,57 TL harcın mahsubu ile 36.919,48 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
4-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında ... Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 4.600,00 TL'nin davalıdan alınarak hazineye ÖDENMESİNE,
5-Davacı tarafından yapılan 7.823,57 TL peşin harç, 615,40 TL başvuru harcı, 7.017,50 TL masraf olmak üzere 15.456,47 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 104.250,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK’nın 341. ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2026
Katip
¸E-imzalıdır.
Hakim
¸E-imzalıdır.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!