Yargıtay İkinci Ceza Dairesinin, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz itirazlarını reddederek onanmasına dair içtihadı.
Özet: Hırsızlık suçundan çocuk mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz başvuruları, yasal prosedürlere uygun bulunmuş ve süre yönünden herhangi bir eksiklik taşımadığı tespit edilmiştir; ancak, bozma üzerine yeniden görülen davada toplanan deliller, gerekçe ve hakimin takdir yetkisi dikkate alındığında, ileri sürülen temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına hükmedilerek, suça sürüklenen çocukların mahkûmiyet kararları Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesine uygun olarak oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K. SUÇ : HırsızlıkHÜKÜMLER: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.