Bölge Adliye Mahkemesinin ilk derece mahkemesinin görevsizlik kararına ilişkin istinafın reddi kararı, HMK 353/(1)-a.3 ve 362/1-(c) uyarınca kesin ve temyiz edilemez nitelikte olduğundan, davalı Hazine vekilinin temyiz talebinin reddi.
Özet: Yargıtay, taşınmazlara ilişkin bir davada ilk derece mahkemesinin görev yönünden usulden ret kararı ile bölge adliye mahkemesinin bu ret kararına yönelik istinaf talebini esastan reddeden kararına karşı yapılan temyiz başvurusunu, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri uyarınca bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararların kesin olup temyiz edilemez nitelikte olması nedeniyle reddetmiş ve bölge adliye mahkemesinin kararda temyiz yolunu açık göstermesinin bu sonucu değiştirmeyeceğini belirtmiştir.
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İskilip Kadastro MahkemesiSAYISI : 2024/6 E., ███████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan İlk Derece Mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 353/(1)-a.3 maddesi uyarınca kesin olup aynı Kanun’un 362/1-(c) hükmü uyarınca temyiz edilemez. Bölge Adliye Mahkemesi kararında temyiz yolunun açık olarak gösterilmesi de bu sonucu değiştirmeyecektirSomut olayda, İlk Derece Mahkemesince dava konusu 26 50... parsel sayılı taşınmazların bölümlerine ilişkin davanın görev yönünden usulden reddine dair verilen karara yönelik davacı vekili ve davalı Hazine vekilinin istinaf isteği Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir.Bu itibarla; temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, temyizi kabil kararlardan olmadığından, davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,19.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.