Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde, trafik kazası sonrası araçta oluşan değer kaybının sigorta şirketlerinden talep edildiği tazminat davasının dava ve cevap dilekçesi özetleri.
Özet: Davacı, trafik kazası sonucu aracında meydana gelen maddi hasarın kasko sigortası tarafından karşılanmasına rağmen, eksper raporlarıyla tespit edilen araç değer kaybının sigorta şirketleri tarafından ödenmediği veya yetersiz kaldığı iddiasıyla, kasko ve kusurlu aracın trafik sigortacısı aleyhine yüksek banka faiziyle tazminat talebinde bulunurken, davalı kasko sigortası şirketi ise tüm ödemelerin yapıldığını, değer kaybı miktarının fahiş olduğunu ve davanın reddi gerektiğini savunmaktadır.
T.C.
ANTALYA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2023KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizden verilen ... tarih .../... Esas - .../... Karar sayılı karar Antalya BAM ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla , dava mahkememizin ████████ esasına kaydı yapılıp incelendi:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ... Şirketi ... tarihinde ... Şirketine ait ... plakalı aracın Trafik Sigortasını ... nolu poliçe ile yapıldığını, davalı ... Şirketi ... tarihinde ... Şirketine ait ... plakalı aracın Kasko Sigortasını ... nolu poliçe ile yapıldığını, ... tarihinde ... plakalı araç müvekkilinin ... plakalı aracına arkadan çarpıldığını, kaza nedeni ile ... plakalı aracın hasarı ... hasar dosyası üzerinden kasko sigortasını yapan ... ... tarafından karşılandığını, kazadan dolayı ... Sigortaya müracaat yapıldığını, ... nolu hasar dosyası oluşturulmuş ... tarihli eksper raporunda müvekkiline arakadan çarpan araç ile müvekkilinin aracının kayıtları karıştırıldığı için müvekkilinin aracının çekme belgeli olduğu iddiası değer kaybı oluşmadığı şeklinde rapor düzenlendiğini, müvekkilinin ekspere ... plakalı aracın çekme belgeli olmadığını arakadan çarpan araç ile kayıtları karıştırdıklarını belirtmesi üzerine aynı eksper ... tarihli rapor düzenlemiş ve müvekkilinin aracında ... TL değer kaybı oluştuğunu belirtildiğini, fakat bu bedelin ödenmediğini, kazadan kaynaklı değer kaybı ile ... Sigortayada müracaat yapılmış fakat olumlu yanıt alınamadığını, müvekkilinin kasko sigortasını ... nolu poliçe ile yapan ve hasarı karşılayan ... sigorta hasar bedelini ... Sigortadan almış olması, ... Sigortanın kalan teminat limiti değer kaybı miktarını karşılayamayacak olmadı nedeni ile ... sigortaya ihbar ve müracaat yapıldığını, ... de son iki yıldır enflasyonun çok yüksek olması ve bu şekilde devam edeceği nazara alındığında müvekkilinin bir nebze zararlarını giderebilmesi için maddi tazminat talebinin en yüksek banka mevduat faizi ile tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle ;" Davacı tarafça ... plaka sayılı araçta dava konusu kaza nedeni ile oluşan hasar bedelinin ,Müvekkilimiz Şirket kasko sigorta poliçesi teminatından karşılandığı ve ancak araçta değer kaybı oluşmasına rağmen bu bedelin ödenmemesi gerekçe gösterilerek ... plakalı araç trafik sigortacısı ... ... A.Ş. İle birlikte Müvekkil ... ... A.Ş. 'ye dava açılmıştır. Davacı tarafa ait , dava konusu ... plaka sayılı araç Müvekkilimiz Şirket tarafından " ... " Poliçe No'lu " ... ... Kasko Poliçesi " ile sigortalanmıştır. Müvekkilimiz Şirket kasko sigorta poliçesi teminatı kapsamında ... plaka sayılı araçta oluşan maddi hasar ve değer kaybı hasarı kapsamında yapılması gereken tüm ödemeler yapılmıştır. Bu bağlamda, Müvekkilimiz Şirket'in dava konusu kazaya ilişkin açmış olduğu hasar dosyası olan ... numaralı dosyanın ve iş bu hasar dosyası kapsamında yapılan ödeme belgelerinin de değerlendirilmesini talep etme zorunluluğu doğmuştur. Hasar dosyası ve ödeme belgeleri tarafımızca kanıt olarak sunulacaktır. Müvekkil Şirket tarafından kazanın ihbarından sona gerekli işlemler yerine getirilerek süreç tamamlanmıştır. Davacı tarafa ait ... plaka sayılı araçta oluşan hasar bedeli ve işçilik bedeli toplamı ve değer kaybı bedeli sigorta poliçesi teminatından ödenmiştir. Dava dilekçesinde bahsi geçen değer kaybı ekspertiz raporuna ilişkin değerlendirme Müvekkil Şirket tarafından yaptırılmamıştır. Bu bağlamda, talep edilen değer kaybı bedeli fahiş olup kabulü mümkün değildir. Yargılama aşamasında değer kaybı zararı var ise tespiti için yasal değer kaybı hesaplama kriterlerine uygun bir hesaplama yapılması gereklidir. Araçta ...-TL değer kaybı oluştuğu belirtilmiş olsa da bu bedel Müvekkil Şirket tarafından kabul edilmemiştir. Yine, dava dilekçesinde talep edilen maddi tazminat bedeline en yüksek banka mevduat faizi uygulanması talep edilmiş olsa da bu talep hukuka uygun değildir. Davacı tarafın talebini kabul etmemekle birlikte ancak yasal faiz talep edilebilir. Davacı tarafın, Müvekkilimiz ... ... A.Ş. 'ye karşı açmış olduğu değer kaybı bedelinin tazmini talebi haksız ve hukuka aykırı olmakla davanın reddi gereklidir. " denilmiştir.Davacı vekili ... tarihli değer artırım dilekçesinde özetle: Raporda müvekkiline sehven ... TL ödeme yapıldığı belirtilerek bakiye ... TL bedel hesaplanmış ise de yapılan bir ödeme olmadığını, davalı ... sigorta ödeme yapılmadığını cevap delikçesinde kabul ettiğini ve kesinleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. .../... K. Sayılı ilamı ile de sabit olduğunu, davalı ... Sigortanın kaza tarihinde teminat limiti olan ... TL olup müvekkilinin kasko sigortasına yaptığı ... TL hasar ödemesinden sonra bakiye ... TL bakiye limit de Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. .../... K. Sayılı ilamı ile bittiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. .../... K. Sayılı dosyasından alınan raporda değer kaybı ... TL hesap edilmiş olup Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. .../... K. Sayılı ilamı ile ... Sigorta tarafından ödenen ... TL mahsup edildiğinde ... TL - ... =... TL davalının kasko poliçesi kapsamında sorumluluğu bulunduğunu, bu nedenlerle Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. .../... K. Sayılı ilamının ve dosyasının celbine, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. .../... K. Sayılı dosyasından alınan ... tarihi raporun davalıya tebliğine, ... TL nın ... tarihinden itibaren reeskont avans faizi davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilemesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; ... tarihinde ,davacıya ait ... plakalı araca davalı sigorta şirketinin genişletilmiş kasko poliçesi ile teminat altına almış olduğu ... plakalı aracın arkadan çarpması nedeniyle, davacının aracında oluşan değer kaybının ... TL'sinin davalı kasko şirketinden tahsili talebine yöneliktir.Mahkememizin .../... E.-.../... K.sayılı dosyasındaki ; Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Kayıtları, trafik kazasına karışan araçların sürücülerinin düzenlemiş oldukları Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı içeriği, davalı ... ... A.Ş vekiline tebliğ edilmiş olan denetime açık olan sigorta eksperitizi bilirkişi raporu ile mahkememizin iş bu dava dosyası hep birlikte değerlendirildiğinde ; meydana gelen trafik kazasında davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığı ve davalı kasko şirketinin sigorta altına aldığı ... plakalı aracının sürücüsünün ise aracı ile seyir halindeyken önündeki aracı izlerken hızlını aracının yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmadığı ve trafik kazasının meydana gelmesine kusurlu olduğu, trafik kazasının meydana gelmesi nedeniyle davacının aracında ... TL'lik değer kaybı meydana geldiği, davaya konu trafik kazası nedeniyle mahkememizin .../... E-.../... K.sayılı kesinleşen hükmüyle ... plakalı aracın ZMMS şirketi aleyhine değer kaybına ilişkin olarak ... TL maddi tazminata hükmedilmesi göz önünde bulundurulduğunda davalı kasko şirketinin değer kaybına ilişkin olarak ... TL ile sorumlu olduğu, davalı kasko şirketinin davadan önce davacıya değer kaybına ilişkin olarak herhangi bir ödeme yapılmadığı, aynı zamanda davacının aracının da kasko şirketi olan davalı kasko şirketinin kasko poliçesindeki limitinin ... TL olduğu ve davalı kasko şirketinin davacının aracınındaki maddi hasara ilişkin olarak ... TL harcama yaptığı dikkate alındığında davalı kasko şirketinin poliçe bakiye limitin dolmadığı ve kasko şirketinin ... tarihi itibariyle temerrüde düştüğü ve ... plakalı aracın ticari aracı araç olmaması nedeniyle yasal faize hükmedilmesi gerektiği anlaşılmakla, belirtilen nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi daha sonra açıklanacağı üzere ;1-Davanın KABULÜ ile ;-Değer kaybına ilişkin ... TL'nin poliçe bakiye limitiyle sınırlı olmak üzere ve temerrüt tarihi olan ...'den işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya verilmesien,2-Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken ...-TL nispi karar ve ilam harcından davacının istinaf kararından sonra yatırmış olduğu ... TL'nim mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan ... TL ( Tebligat vs ) ve istinaf kaldırma kararından sonra yatırılmış olan ... TL peşin harç ve ... TL başvuru harcı olmak üzere toplamda ... TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5- Arabuluculuğa ilişkin yargılama giderinin, mahkememizin .../... E.-.../... K.sayılı dosyasında değerlendirilmiş olması nedeniyle, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Taraflarca Mahkememiz veznesine depo edilen ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Dair; davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. █████/2026Katip ...¸e-imza Hakim ...¸e-imza