Özet: Davacıların, davalıya ait fabrika binalarının parsellerine tecavüz ettiğini, yasal çekme mesafelerine aykırı inşa edildiğini ve bu nedenle kendi inşaatlarında iksa sistemi gibi zorunlu ek maliyetlere katlanmak zorunda kaldıklarını iddia ederek elatmanın önlenmesi, yapının kali ve tazminat talebinde bulunduğu davada, ilk derece mahkemesi davalı tarafça bir tecavüz veya çekme mesafesi ihlali bulunmadığına ve davacıların ek imalatlarının kendi inşaatlarının zemin yapısından kaynaklandığına hükmederek davayı reddetmiştir; davacılar ise istinaf başvurusunda, davalının imar mevzuatına aykırı yapıları nedeniyle müvekkillerinin zorunlu maliyetlere katlandığını ve bu hususun yeterince değerlendirilmediğini belirterek kararın kaldırılmasını talep etmişlerdir.