Kadastro tespitine itiraz davasında, Yargıtay tarafından onanan karara karşı, üç dereceli yargılama sisteminin yürürlüğe girmesiyle kaldırılan karar düzeltme talebinin reddi.
Özet: Bir kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul ve kısmen red yönündeki kararı, davalıların istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince reddedildikten sonra, davalıların temyiz başvurusu üzerine Yargıtay tarafından onanarak şeklen kesinleşmiştir; ancak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile üç dereceli yargılama sistemine geçişle birlikte Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolunun kaldırılması nedeniyle, davalı vekilinin Yargıtayın onama ilamına karşı yaptığı karar düzeltme dilekçesi esastan incelenmeksizin reddedilmiş ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

SAYISI : 2016/1 E., 2020/8 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılar Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 11.03.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararıyla istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15.09.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na (6100 sayılı Kanun) 6217 sayılı Kanun ile ilave edilen geçici 3. maddenin 2. bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 4 27... . madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, 6100 sayılı Kanun'da Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.
Yukarıda belirtilen kanuni düzenlemeler kapsamında, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından, bu sistemde Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından, Dairemizin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen onama ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararı şekli anlamda kesinleşmiş olup, bu nedenle davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!