Taksirle yaralama davasında, şüphelinin kırmızı ışık ihlaliyle asli kusurlu olduğu uzman raporuna rağmen verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına itirazın reddinin kanun yararına bozulması.
Özet: Bir trafik kazası sonucu taksirle yaralama suçlamasında, şüphelinin kusursuz olduğu gerekçesiyle verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın Sulh Ceza Hakimliğince hatalı olarak reddedilmesi üzerine, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma talebiyle yapılan incelemede; şüphelinin kırmızı ışık ihlali yaparak asli kusurlu olduğunun bilirkişi raporuyla tespit edildiği ve kamu davası açılmasını gerektirecek yeterli delillerin bulunduğu belirlenerek, itirazın reddine ilişkin merci kararı Yargıtay tarafından hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği
SAYISI : █████████ Değişik İşSUÇ : Taksirle yaralamaİNCELEME KONUSU KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın reddine ilişkin merci kararıKANUN YARARINA BOZMAYOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet BaşsavcılığıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulmasıKayseri Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.10.2024 tarihli ve ██████████ Soruşturma, ██████████ Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın, Kayseri 4. Sulh Ceza Hâkimliğinin 07.11.2024 tarihli ve █████████ sayılı Değişik iş kararı ile reddine kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır.Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 24.12.2025 tarihli ve 94660652-105-38-21573-2025-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2026 tarihli ve KYB-███████████ sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.01.2026 tarihli ve KYB-███████████ sayılı kanun yararına bozma isteminin; ''Dosya kapsamına göre, 04.10.2024 tarihinde şüphelinin kullanımında olan 38... plaka sayılı aracı ile müştekinin kullanımda olan 38... plaka sayılı motosiklete çarptığı, müştekinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 18.10.2024 tarihli kararı ile Bilirkişi raporuna göre şüphelinin olayda kusuru bulunmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de,Olaya ilişkin, 18.10.2024 tarihli Bilirkişi raporuna göre; şüphelinin kırmızı ışıkta geçiş yapmak suretiyle asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin belirtilmiş olması karşısında, soruşturma dosyası kapsamına göre mevcut delillerin şüpheli hakkında atılı suçtan kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu, bu delillere ve suçun unsurlarına yönelik takdir ve değerlendirilmenin mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeden, itirazın belirtilen nedenlerle kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇEDosya kapsamına göre 04.10.2024 tarihinde saat 00.40 sıralarında, şüpheli ...'in, sevk ve idaresindeki 38... plakalı otomobil ile şikâyetçi ...'nın yönetimindeki 38... plakalı motosiklet ile çarpışması neticesinde şikâyetçinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda, 18.10.2024 tarihli uzman trafik bilirkişisinin düzenlediği raporda şüphelinin kırmızı ışık ihlali yapmasından dolayı asli kusurlu; şikâyetçinin ise kusursuz olduğunun tespit edildiği dikkate alındığında, şüpheli hakkındaki delillerin kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu ve bu delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirmesi gerektiği anlaşılmakla, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca "Bilirkişi raporunda, kazanın oluşumunda motosiklet sürücüsü ...'in 2918 sayılı ... 'nun 84/a Kırmızı renkli trafik ışığında geçme kuralını ihlal ettiği, şüphelinin ise kural ihlali yapmadığının tespit edildiği," şeklindeki hatalı değerlendirmeye dayalı olarak verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.III. KARAR 1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,2. Kayseri 4. Sulh Ceza Hâkimliğinin, 07.11.2024 tarihli ve █████████ sayılı Değişik iş kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,5271 sayılı CMK'nın 309/4-a. bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde karar verildi.