Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararının usul ve yasaya uygun olduğuna hükmederek katılan vekilinin temyiz talebini esastan reddetti.
Özet: Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararları, katılan vekilinin suçun yasal unsurlarının oluştuğu ve sanık aleyhine mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği yönündeki temyiz istemine rağmen, Yüksek Mahkemece yapılan incelemede, söz konusu kararların hukuka uygun olduğu ve hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilerek, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin esastan reddi suretiyle Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili kararlarının oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: █████████ E., █████████ K.SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaSanık hakkında bozma üzerine verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:5271 sayılı Kanun’un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; katılan vekilinin temyiz isteminin, “sanığa atılı suçların yasal unsurlarının oluşması sebebiyle mahkûmiyet kararları verilmesi gerektiğine” yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, beraat kararları hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararlarına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.