Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin, davacının feragat etmesi nedeniyle hasımsız çek iptali davasının reddine dair gerekçeli kararı.
Özet: Davacının, kaybolan iki adet belirli banka ve tutara sahip çekin iptali talebiyle açtığı bu davanın yargılaması sırasında, davacı vekilinin davadan feragat ettiğini beyan etmesi üzerine mahkeme, davacının bu feragati nedeniyle davanın reddine hükmetmiş; ayrıca, fazla harcın ve yatırılan gider avansından arta kalan kısmın davacıya iadesine, yapılan yargılama giderlerinin ise davacı üzerinde bırakılmasına karar vererek, kararın istinaf yolu açık olmak üzere tebliğ edilmesine hükmetmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM
KATİP
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : RET (Feragat)
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; ; Dava konusu, ... ... şubesine ait, keşidecisi: ... olan,█████/2026 keşide tarihli, ... numaralı, 750.000 TL. Bedelli çek ile yine ... ... şubesine ait, keşidecisi: ... olan,█████/2026 keşide tarihli, ... seri numaralı, 750.000 TL. Bedelli çeklerin düşürülerek kaybolduğunu, çeklerin tahsilatının yapılabilmesi ve doğabilecek tehlikelerin önüne geçmek için işbu davayı açtıklarını, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili █████/2026 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.
HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.
Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran ta1raf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Peşin olarak alınan 732 TL harcın, alınması gereken 244 TL harçtan mahsubu ile bakiye 488 TL fazla harcın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde DAVACIYA İADESİNE,
Dair ; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2026
Katip ... Hakim ...
Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!