Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik kanun yararına bozma istemindeki sanık adının hatalı olması nedeniyle Yargıtay, dosyayı incelenmeksizin Başsavcılığa iade etti.
Özet: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bir asliye ceza mahkemesince kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan verilen mahkumiyet kararının kanun yararına bozulması talebiyle yapılan başvuruda, dava dosyasındaki sanık ile bozma isteminde adı geçen sanığın farklı kişiler olduğunun anlaşılması üzerine, Yargıtay, esasa girmeden, başvurunun dosya ile uyumlu hale getirilerek yeniden düzenlenmesi amacıyla ilgili dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E. ████████ K.SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlamaİNCELEME KONUSU KARAR : MahkumiyetKANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet BaşsavcılığıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulmasıYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemi ile fiziki ve Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) sisteminde kayıtlı dosyalar karşılaştırıldığında, kanun yararına bozma istemine konu ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının, "..." ismindeki sanık hakkında verildiği halde, kanun yararına bozma isteminde anılan kararın, dosya ile ilgisi bulunmayan ".." isminde bir şahıs hakkında bozulması istendiği anlaşılmakla; kanun yararına bozma isteminin, dava dosyasındaki sanık ile uyumlu hale getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.