Yargıtay 11. Ceza Dairesinin bilişim sistemleri ve banka aracılığıyla dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçları davasında, HAGB kararının temyiz edilemezliği nedeniyle iadesi ve nitelikli dolandırıcılık mahkumiyetinin onanmasına ilişkin kararı.
Özet: Bilişim sistemleri ve banka araçları kullanılarak nitelikli dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet kararlarını inceleyen üst mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin hükmü yargılama sürecinin usul ve yasaya uygunluğu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği ve yaptırımların doğru belirlendiği gerekçeleriyle temyiz itirazlarını reddederek onamış; ancak resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyize değil itiraz kanun yoluna tabi olması sebebiyle bu kısım hakkında inceleme yapmaksızın dosyanın iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E. ████████ K.SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetKARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:1) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının incelenmesinde;Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereği verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve ███████-12 sayılı Kararı ile aynı Kanun'un ██████. maddesi gereği itirazı kabil olup temyizinin mümkün bulunmadığı, kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,2) Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 25.03.2026 tarihinde karar verildi.