Konya Asliye Ticaret Mahkemesi, kefalet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasını görevsizlik nedeniyle ihtisas mahkemesi 4. Asliye Ticaret Mahkemesine göndermiştir.
Özet: Müşterek kefillerden birinin, ödenen kredi borcu sonrası diğer müteselsil kefile rücu etmek amacıyla başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali talepli davada, mahkeme, Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı ile kefalet sözleşmelerinden kaynaklanan ticari davalara bakmakla görevli ihtisas mahkemesinin Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu tespit ederek, uyuşmazlığın esasını incelemeksizin dosyanın görevli ihtisas mahkemesine gönderilmesine ve kendi esas kaydının kapatılmasına kesin olarak karar vermiştir.
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARARESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : ... - T.C. Kimlik No: ...VEKİLİ : DAVALI : ... - T.C. Kimlik No: ...DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen Görevsizlik Kararının █████//2026 tarihinde kesinleştirilmesi üzerine dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak , yapılan yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Dava dışı ... ’un ... Bankasına olan kredi borcuna ilişkin davalı ile birlikte kefil olduklarını, dava dışı bankanın Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında asıl borçluya ve kefillere karşı takibe giriştiğini, kendisinin bu borcu ödediğini, daha sonra asıl borçluya ve diğer müteselsil kefile karşı rücu etmek amacıyla Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasıyla takibe giriştiğini, diğer müteselsil kefil olan davalının haksız olarak borca itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini ve icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Her ne kadar UYAP tevzi işlemi sonucu, dava Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedilmiş ise de; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin █████/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile █████/2021 tarihinden itibaren uygulanmak üzere;1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere bakmak üzere, Konya'da 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ihtisas mahkemesi olarak belirlendiğinden, dosyanın ilgili ihtisas mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;1) İTİRAZIN İPTALİ DAVASININ GEREĞİNİN TAKDİR VE İFASI İÇİN, DOSYANIN İHTİSAS MAHKEMESİ OLAN KONYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, 2) Esas sıramızın kaydının bu şekilde kapatılmasına,Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kesin olarak karar verildi.█████/2026Katip ... Hakim ...5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.