Bilişim sistemleri ve banka aracılığıyla dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararının Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından oy birliğiyle onanması.
Özet: Sanık hakkında bilişim sistemleri ile banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullanarak dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, yapılan ön inceleme sonucunda temyiz edilebilir olduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun gerçekleştirildiği, iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda detaylıca tartışıldığı, sanığın eyleminin kesin verilere dayanarak saptandığı, suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesi sebebiyle Yargıtay tarafından oy birliğiyle onanmıştır.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : ███████ E. ███████ K.SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında mağdurlar ... ve ...'nın şikâyetlerinden vazgeçmiş olmalarına rağmen yanlış olarak sıfatlarının ''müşteki'' olarak yazılmış olmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 25.03.2026 tarihinde karar verildi.