Konkordato talebinin feragat nedeniyle reddine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararının kesin olması sebebiyle temyiz isteminin reddi.
Özet: İlk derece mahkemesince borçlunun konkordato talebi feragat nedeniyle reddedildikten, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu da Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildikten sonra, talep eden vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmesi üzerine, temyize konu kararın İcra ve İflas Kanununun ilgili maddeleri uyarınca geçici veya kesin mühlet talebinin reddine ilişkin olduğundan kesin nitelikte olduğu, dolayısıyla temyiz yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. İlk Derece Mahkemesince konkordato talebinin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararına karşı talep eden vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı talep eden vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü.İcra ve İflâs Kanunu'nun 288/1 maddesi atfı ile uygulanan Aynı Kanun'un 293. maddesi gereğince, geçici veya kesin mühlet talebinin reddi ile borçlunun iflasına dair karar verilmeyen hâllerde istinaf incelemesi sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararlar kesin nitelikte olduğundan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Talep eden vekilinin temyiz isteminin kararın kesin olması nedeniyle REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,02.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.