5. Ceza Dairesi, kamu görevlisinin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunda on iki yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle kamu davasının düşmesine karar verdi.
Özet: Mahkeme, sanığın başlangıçta resmi belgede sahtecilikle suçlandığı ancak sonradan görevi kötüye kullanma olarak vasıflandırılan eyleminin sübut bulduğunu belirterek verilen mahkumiyet kararını, ilgili kanun maddelerinde belirtilen ilaveli dava zamanaşımı süresinin dolduğunu tespit ettiğinden, bu nedenle hükmün bozulmasına ve yeniden yargılama gerektirmeyen bu durumda sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ Esas, ████████ KararSUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliğiHÜKÜM : Değişen suç vasfına göre icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesineMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemine uyan icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli, 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 07.01.2010 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.