İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin zayi olan 9 adet bononun iptaline yönelik davanın kabulüne ilişkin kararı.
Özet: Davacı tarafından postada kaybolduğu iddia edilen alacaklısı ve borçlusu belirtilen dokuz adet bononun kötü niyetli kullanımlarını önlemek amacıyla açılan iptal davasında, mahkeme tarafından Türk Ticaret Kanununa uygun olarak yapılan ilanlara rağmen bonoların sahiplerinden veya bilgisi olanlardan herhangi bir müracaat olmaması üzerine, söz konusu bonoların zayi nedeniyle iptaline ve ödeme yasağının kararın kesinleşmesine kadar sürmesine hükmedilmiştir.

T.C.

İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ Esas
KARAR NO : ████████
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : █████/2017
KARAR TARİHİ : █████/2018
Davacı tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklısı ..., borçlusu ... olan 9 adet bononun postada kaybolduğunu müvekkilin yetkili hamil sıfatına sahip olduğunu, söz konusu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zararına sebebiyet vereceğini, belirtilen nedenlerle bonolar hakkında ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE :
Dava, TTK'nın 778/1-ı maddesinin yollamasıyla bonolarda da uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca Mahkememizce dava konusu bonoların elinde bulunduranların ya da bilgisi olanların başvurmaları amacıyla Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile 3 ayrı ilan yaptırılmış, ilk ilanın █████/2017 tarihinde yapıldığı, dava konusu bonolarla ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu bonoyla ilgili TTK. hükümleri uyarınca ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, yasal süre geçmesine rağmen bonoyla ilgili herhangi bir müracaatın yapılmadığı anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu bonoların zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Açılan davanın KABULÜ ile,
... alacaklı olduğu █████/2017 tanzim tarihli, █████/2017 vade tarihli, 1.500 TL bedelli, borçlusu ... olan bono,
...alacaklı olduğu █████/2017 tanzim tarihli, █████/2017 vade tarihli, 1.500 TL bedelli, borçlusu ... olan bono,
...alacaklı olduğu █████/2017 tanzim tarihli, █████/2017 vade tarihli, 1.500 TL bedelli, borçlusu ... olan bono,
... alacaklı olduğu █████/2017 tanzim tarihli, █████/2017 vade tarihli, 1.500 TL bedelli, borçlusu ... olan bono,
... alacaklı olduğu █████/2017 tanzim tarihli, █████/2017 vade tarihli, 1.500 TL bedelli, borçlusu ... olan bono,
... alacaklı olduğu █████/2017 tanzim tarihli, █████/2017 vade tarihli, 5.000 TL bedelli, borçlusu ... olan bono,
... alacaklı olduğu █████/2017 tanzim tarihli, █████/2017vade tarihli, 5.000 TL bedelli, borçlusu ... olan bono,
...alacaklı olduğu █████/2017 tanzim tarihli, █████/2017 vade tarihli, 5.000 TL bedelli, borçlusu ... olan bono,
... alacaklı olduğu █████/2017 tanzim tarihli, █████/2017 vade tarihli, 5.000 TL bedelli, bonoların zayi nedeniyle iptallerine,
Ödeme yasağı kararının kararın kesinleşmesine kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
Peşin alınan 62,80 TL harçtan alınması gerekli 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 26,90TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine,
Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair karar, HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2018
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!