Yargıtay 5. Ceza Dairesi, tefecilik suçunda HAGB sonrası açıklanan mahkumiyet hükmünün, ilaveli dava zamanaşımı süresi dolduğundan bozulmasına ve kamu davasının düşmesine hükmetti.
Özet: Tefecilik suçundan yerel mahkemece verilen açıklanması geri bırakılan mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine, sanığın üzerine atılı suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme gününe kadar, lehe yasa hükümleri de dikkate alınarak hesaplanan asli ve ilaveli dava zamanaşımı sürelerinin, açıklanması geri bırakılan hüküm nedeniyle duran süreler de eklendiğinde dahi dolduğu anlaşıldığından, ilgili yasal maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ Esas, ████████ KararSUÇ : TefecilikHÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesineMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;Katılan Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin aleyhe temyiz iradesi içermediği, vekalet ücreti talebine yönelik olduğu nazara alınarak, incelemenin müdafiinin sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne, katılan vekilinin ise vekalet ücretine hasren vaki temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli, 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi ile inceleme günü arasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin durma süresi eklendiğinde dahi, ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.