İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunundan doğan, ödenmeyen kira bedelleri nedeniyle feshedilen sözleşme konusu malların iadesine ilişkin dava.
Özet: 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu kapsamında açılan bir davada, davacı finansal kiralama şirketi, finansal kiralama sözleşmelerine konu malların kira bedellerinin ödenmemesi ve temerrüt nedeniyle feshedilen sözleşmeler sonucunda davalı kiracıdan aynen iadesini, mümkün olmaması halinde ise mal bedelinin temerrüt faiziyle tahsilini talep etmektedir; davalı ise davacının ihtarnameyi usulüne uygun göndermediğini, sözleşmedeki eski adrese yapılan tebligatın geçersiz olduğunu, feshin bu nedenle hukuken sonuç doğurmadığını, ekipmanların iadesinin işlerinin durmasına ve telafisi imkansız zararlara yol açacağını savunarak davanın reddini ve tazminat haklarının saklı tutulmasını istemektedir.
T.C.
İSTANBUL6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ███████ KARAR NO : ████████DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi)DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026 Mahkememizde açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman Şirketleri kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde ... tarihli ve ... sözleşme numaralı ve ... tarihli ... finansal kiralama sözleşmelerinin akdedildiğini, sözleşmeye konu malın tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte davalı kiracıya teslim edildiğini, davalı tarafın müvekkili şirket ile arasında Finansal kiralama sözleşmelerinin hükümlerine aykırı hareket ettiğini, kira bedellerini ve borçlarını ödemekle temerrüde düştüğünü ve kendilerine vadesi gelen borçlarını ödemeleri için; ... 27. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin borçlulara keşide edildiğini ve FKK'nun ilgili Maddesi gereğince temerrüde düşülen borçlarını 60 gün içerisinde ödemesi aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesih olunacağının ve tüm kira bedellerinin muaccel olacağının ihtar edildiğini, davalı tarafın ihtarnamede belirtilen 60 gün süre içerisinde ödemediğini, davalının sözleşmeye uymaması neticesi, sözleşmenin fesih olması, davalı ile müvekkili şirket arasındaki sürekli borç ilişkisini sona erdirdiğini, davalı tarafın kiralama konusu menkul malları rızası ile müvekkili şirkete iade etmediğinden, müvekkili şirketin mülkiyet hakkının tespitiyle, menkul malların müvekkili şirkete aynen iadesi için davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini ve haklarının zayi olmaması açısından dava haklarının saklı kalması kaydı ile .. 7.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin... D.iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararının alındığını ve bu kararın ... 34. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile icraya konu edildiğini ifade ederek, sözleşme fesih edildiğinden fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile 6361 sayılı finansal kiralama sözleşmesi hükümleri gereğince mülkiyeti müvekkili şirkete ait kiralananın müvekkiline iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde, mal bedelinin sözleşmede belirlenmiş temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, avukatlık vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP:Davalı şirket yetkilisi cevap dilekçesinde ve özetle; davacının 6102 sayılı TTK kapsamında "basiretli bir tacir" gibi hareket etmekle yükümlü olduğunu, davacının dava dilekçesinde ihtarnamenin "sözleşmede belirtilen adrese" gönderildiğinin ve bu durumun yeterli olduğunu savunduğunu, adres değişikliğinin ticaret sicili vasıtasıyla alenen ilan edildiğini, sözleşmedeki eski adresin tebligat açısından tek başına geçerli kabul edilemeyeceğini, hukuken geçerli bir tebligatın bulunmadığını 60 günlük yasal sürenin başladığından ve dolduğundan bahsetmenin mümkün olmadığını, █████/2025 tarihli ihtarnamenin hiçbir hukuki sonuç doğurmadığını ve ihtarnameye dayalı fesih talebinin reddinin gerektiğini, ... 27. Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin davacı yanın önceki işlemlerinin geçersizliğini zımnen kabul ettiğinin en somut kanıtı olduğunu, feshin 30.10.2025 tarihli ihtarnameye dayandığını bu ihtarnamenin usulsüz ve geçersiz olduğunu, düzenli ödemelere rağmen ekipmanların aynen teslimini talep etmenin hakkın kötüye kullanılmasını teşkil ettiğini dava konusu ekipmanların şirketin inşaat ve lojistik projelerinde kullandığı ana iş makineleri olduğunu, makinelerin ellerinden alınmasının devam eden projelerinin durmasının sorumlulukları olan kişilere karşı temerrüde düşülmesini ve yüzlerce işin olumsuzlanmasını çalışanların işsiz ücretsiz kalması gibi telafisi imkansız zararlara yol açacağını, davacı ...A.Ş. Tarafından yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti. Aleyhine açılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın öncelikle usulen reddini, mümkün değilse esastan ve tümden reddini, yetkilisi olduğu şirketin ticari faaliyetlerinin durmasının, çalışmaların ve projelerinin aksamasının ve ticari itibarının zedelenmesi nedeniyle doğmuş ve doğacak olan tüm maddi ve manevi zararlar için tazminat talep etme haklarının saklı tutulmasını, yargılama giderleri ve harçların karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE :Dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.Sözleşme tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 6361 sayılı Yasanın 23 ve 24. maddeleri uyarınca, finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana aittir. Ancak taraflar sözleşmede, sözleşme süresi sonunda kiracının, malın mülkiyetini satın alma hakkını haiz olacağını kararlaştırabilir. Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir. Kiracı, finansal kiralama konusu malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre itinayla kullanmak zorundadır. Sözleşmede aksine hüküm yok ise kiracı, malın her türlü bakımından ve korunmasından sorumlu olup, bakım ve onarım masrafları kiracıya aittir.Aynı Yasanın 30 ve devam maddeleri uyarınca Sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça, sözleşme süresinin dolması, kiracının iflası, ölümü veya fiil ehliyetini kaybetmesi hâllerinde kendiliğinden sona erer. Kiracının tasfiye sürecine girmesi veya tasfiyeye girmeksizin finansal kiralama konusu malın tahsis edildiği işletmesini tasfiye etmesi hâlinde kiracının talebi üzerine sözleşmede aksine hüküm yoksa sözleşme, süresinden önce feshedilebilir. Sözleşmenin taraflarından her biri sürenin bitiminden en az üç ay önce bildirmek kaydıyla, mevcut veya yeni şartlar ile sözleşmenin uzatılmasını talep edebilir. Sözleşmenin uzatılması tarafların anlaşmasına bağlıdır.Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir.Taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hâllerde, bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir. Kiracı ve kiralayan arasında finansal kiralama sözleşmesi ile ilgili ihtilaflarda, mahkemece finansal kiralama konusu malın ihtiyati tedbir kararı alınarak kiralayana veya üçüncü bir kişiye bırakılması durumunda kiralayan, mahkemeye malın rayiç değeri kadar teminat yatırmak suretiyle mal üzerinde tasarruf edebilir. Şu kadar ki; sözleşmenin feshinin haksız olduğuna karar verilmesi hâlinde kiralayan, kiracının zararını tazminle yükümlüdür.Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir. Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir. Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır.Kiracının bu Kanunda belirtilen süreler içinde borcunu ödememesinden dolayı kiralayan tarafından noter aracılığıyla kiracıya gönderilen fesih ihtarnameleri hakkında 2004 sayılı Kanunun 68/b maddesi hükümleri uygulanır.Bu yasal çerçevede somut duruma bakıldığında, taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliğinin ... tarihli ... sözleşme numaralı sözleşmesi ile ... tarihli ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş, sözleşme kapsamında menkul mallar davalı yana teslim edilmiş, davacı tarafından, sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi nedeni ile davalı adına keşide edilen ... 27. Noterliği'nden ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi, aksi halde sözleşmenin feshedilmiş olacağı, sözleşme konusu malların fesih tarihinden itibaren 3 gün içinde iade edilmesi ihtar edilmiştir. Taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca kiracı ve kefiller yerleşim yerlerinde ve diğer hususlarda meydana gelen bütün değişiklikleri noter kanalı ile kiralayana bildirmeyi, bildirmemesinden veya usulüne uygun şekilde bildirmemesinden doğan tüm sorumluluğun kendilerine ait olduğunu, yapılan işlemlerin kendilerini bağlayacağını kabul ve taahhüt etmiş; kiralayan tarafından kendilerine gerekli tebligatın yapılabilmesi için bu sözleşmede isim ve ünvanları yanında belirtilmiş adresleri kanuni yerleşim yeri ittihat ettiklerini, belirtilen yerde adres yazılmaması halinde Ticaret sicili dosyalarındaki son adreslerinin veya kiralayan tarafından son olarak herhangi bir bildirim gönderilen adreslerinin, muhtarlıkta kayıtları bulunmasa bile yasal yerleşim yerleri olduğunu, ileride diğer bir mahalli kanuni yerleşim yeri ittihat edecek olurlarsa bu yeni adresi derhal noter kanalı ile kiralayana bildirmeyi, bildirmedikleri takdirde bu sözleşmede yazılı ya da yukarıda yer alan adreslerine ya da kayıtlı elektronik posta adreslerine 7201 sayılı Yasanın hükümlerine göre gönderilecek her türlü tebligatın kendilerine tebliğ edilmiş sayılacağını kabul ve taahhüt etmişlerdir. Tüm dosya kapsamı itibariyle; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, ...tarihli ve ... sözleşme numaralı ve ... tarihli ... finansal kiralama sözleşmelerinin akdedildiği, Finansal kiralama sözleşmesine konu olan malın, 6361 Sayılı yasanın 23/1 Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olduğu, Anılan yasanın 24/1-2 maddesi gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmelerde öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorunda olup, 6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi, 31. Maddesi hükmüne göre de, sözleşmenin ihlali hallerinde, 6361 sayılı yasanın 32. ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal Kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle mükellef olduğundan, dava konusu Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalı kiracının kira taksitlerini üst üste 2 kez ve daha çok ödememesi yüzünden, 6361 sayılı FKK. 33/1 madde hükmü uyarınca davacının kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğundan, davacı şirketin, davalıdan dava konusu malı tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte iadesi talebinde bulanabileceği taraflar arasındaki sözleşme uyarınca, kiralayanın sözleşmeyi fesih etmesi halinde malın kiracı tarafından kiralayana iade ve teslim etmesi gerektiği ve bu kapsamda malın aynen iade yükümlülüğünün davalıya ait olduğu anlaşılmakla sözleşmenin feshinin geçerli olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın KABULÜ ile ... tarihli ve ... sözleşme numaralı ve ... tarihli ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin TESPİTİNE,2-Finansal Kiralamaya Konu; ... tarihli ve ... sözleşme numaralı ve ... tarihli ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında;"1 ADET 2024 MODEL ... TESCİL PLAKALI ... MARKA, ... TİPLİ, ŞASİ NO:... MOTOR NO:... OLAN FORKLİFT VE TÜM AKSESUARLARI; (Söz No: ...)''1 ADET 2024 MODEL ... TESCİL PLAKALI ... MARKA, ... TİPLİ, ŞASİ NO:..., MOTOR NO:... OLAN DİZEL, İSTİF MAKİNESİ VE TÜM AKSESUARLARI; (Söz No: ...)''1 ADET 2024 MODEL ... TESCİL PLAKALI ... MARKA, ... TİPLİ, ŞASİ NO:... MOTOR NO:... OLAN DİZEL, İSTİF MAKİNESİ VE TÜM AKSESUARLARI; (Söz No: ...)" in tüm aksesuar ve ekipmanlarının davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, 3-... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 204.930,00 TL harçtan peşin alınan 51.232,50 TL harçtan mahsubu ile bakiye 153.697,50 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 5-Davacının yaptığı 180,00 TL posta gideri, 51.964,50 TL harç gideri olmak üzere toplam 52.144,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereği takdir ve tayin olunan 432.000,00 TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine7-Davanın kesinleşmesi için gerekli tebliğ masrafları kullanıldıktan sonra bakiye kalan gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,8-Davalı tarafça yatırılan gider avansı olmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. █████/2026 Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır