Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin, bankaya tahsil cirosuyla devredilen kayıp bononun iptali davasında yetkisizlik kararı vererek dosyayı Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine göndermesi.
Özet: Davacı bankanın tahsil cirosuyla kendisine devredilen ve banka şubesinde personellerce tutanakla kaybolduğu tespit edilen bedelli bir bononun zayi nedeniyle iptali istemiyle açtığı hasımsız davada, mahkeme Türk Ticaret Kanununun 757. maddesi uyarınca bononun keşideci yerleşim yerinin farklı bir yargı çevresinde bulunması nedeniyle yetkisiz olduğunu belirterek, yetki dava şartı noksanlığı sebebiyle davanın usulden reddine ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna hükmetmiş, dosyanın talep halinde yetkili mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir.
T.C.
ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026I.İDDİANIN ÖZETİ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya tahsil cirosu ile devredilen ... TL bedelli bononun müvekkiline ait banka şubesinde kaybolduğunu ileri sürerek, davaya konu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi sebebiyle bono iptali istemine ilişkindir.Dava tarihinden önce 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/I-s. maddesi, poliçenin iptale ilişkin 757 ilâ 763. madde hükümlerinin çek yönünden de uygulanacağı yönünde düzenleme sevk etmiş olup, aynı Kanunun 757/I. maddesi ve 30.06.2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK'nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 sayılı Kanun gereğince kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu düzenlenmiştir. Aynı Kanunun 757/1. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, 759/1. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebileceği hususu düzenlenmiştir.Davaya konu bononun davacı bankaya tahsil cirosu ile verildiği ve bu haliyle davacının TTK’nın 757. maddesi kapsamında yetkili hamil konumunda bulunduğu, davacı tarafça iddia edildiği üzere bononun davacı bankanın ... şubesinde kaybolduğu, bu yönde banka personellerince ... tarihli tutanak ibraz edildiği, şu halde TTK 757. Maddesi uyarınca ödeme yerinin (eldeki davada keşidecinin yerleşim yeri) ve iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin yerleşim yerinin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinde bulunması ile dosya üzerinden yetkisizlik kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK.nun 114/1-ç ve 115/ 2 maddesi uyarınca usulden REDDİNE,2-Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğuna,3-Karar keşinleştiğinde, iki haftalık süre içerisinde talep halinde dosyanın yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, HMK'nun 19/3 ve 20/1 c 1 maddeleri uyarınca taraflardan birinin 2 hafta içerisinde Mahkememize başvurarak talep etmeleri halinde dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderileceği, talep etmemeleri halinde ise davanın açılmamış sayılacağına karar verileceği hususunun ihtarına,4-Yargılamaya yetkili mahkemede devam edilmesi durumunda yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine,Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.█████/2026Katip ...¸e-imzalıdır Hakim ...¸e-imzalıdır