Danıştay 10. Daire, Yozgatta hastane müştemilatında faaliyet gösteren eczanelerin ruhsat iptali başvurusunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Yozgatta eczacılık faaliyeti gösteren davacı, bir hastanenin müştemilatında yer aldığını ileri sürdüğü işyerindeki eczanelerin ruhsatlarının iptali başvurusunun reddi işleminin iptali için dava açmıştır. Davacı, eczanelerin mevzuata aykırı çalıştığını, hastane ile bağlantısının ifrazla gizlendiğini ve yargılama sürecinde eksiklikler olduğunu iddia etmiştir. İlk derece ve bölge idare mahkemeleri davayı reddetmiş, Danıştay ise davacının temyiz istemini reddederek, eczanelerin ruhsat iptali talebinin haksız olduğuna dair önceki mahkeme kararlarını usul ve hukuka uygun bularak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği / ...VEKİLİ : Av. ...MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ...VEKİLİ : Av....İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU : Yozgat ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresinde eczane işletmekte olan davacı tarafından, Yozgat ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, II. Mıntıkada bulunan ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda yer alan "..." isimli iş yerinin ... Hastanesi müştemilatında yer aldığından bahisle söz konusu iş yerinde faaliyet gösteren eczanelerin ruhsatlarının iptal edilmesi talebiyle yapılan başvurusunun reddine ilişkin Yozgat Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, eczanelerin Eczacılar ve Eczaneler Hakkındaki Yönetmeliğe aykırı olarak ...Hastanesi müştemilatında faaliyet gösterdikleri, eczanelerin faaliyet gösterdikleri parselin anılan hastanenin müştemilatından ayrı gösterilmek amacıyla ifraz neticesinde oluşturulduğu, ... Hastanesi Ticari Alanlar Kiralama Amaçlı Teklif Toplam İhalesine ilişkin kitapçığın incelenmesinden de eczanelerin hastanenin bir eklentisi olduğunun açıkça anlaşıldığı, hastane koridorlarına yerleştirilen tabelalarla hastaların bu eczanelere yönlendirildiği, bilirkişi heyetinde eczacılık mevzuatına hakim bir uzmanın yer almadığı, keşif anında delillerin karartıldığı, bölge eczacı odasının davaya müdahil olması talebinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, hukuki dayanağı bulunmayan temyiz isteminin reddi gerektiği savulmaktadır. Davalı yanında müdahil tarafından, savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,2. Davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan.. TL yürütmeyi durdurma harcının ve posta avansından artan tutarın istemi hâlinde davacıya iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.