İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, müflis şirketin tasfiye edilebilir mal varlığı bulunmaması ve alacaklıların masraf yatırmaması üzerine iflas tasfiyesinin kapatılmasına karar verdi.
Özet: Mahkeme, daha önce iflasına karar verilen şirketin iflas masasında paraya çevrilebilir mal varlığı, hak veya alacak bulunmaması, tasfiyenin İcra İflas Kanununun 217. maddesi uyarınca tatil edilmesi ve bu durumun usulüne uygun ilan edilmesine rağmen alacaklılar tarafından yasal süre içinde tasfiyenin devamı için talepte bulunulmaması ve masraf yatırılmaması üzerine, bilirkişi raporuyla da iflasın kapatılma şartlarının oluştuğu tespit edildiğinden, İcra İflas Kanununun 217 ve 254. maddeleri gereğince söz konusu şirketin iflas tasfiye işlemlerinin kapatılmasına oybirliği ile karar vermiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:İflasın Kapanmasını Talep Eden Dilekçesinde Özetle; Talep eden ----. İcra İflas Dairesi'nin █████/2026 tarihli dilekçesinde özetle: Sayın ---Asliye Ticaret Mahkemesinin-----Sayılı kararı ile Mahkemece █████/2026 tarih ve saat 16.13 itibariyle iflasına karar verilen ----- Şirketi'nin, Müflis masasında masaya dahil edilmek üzere mal varlığı ve sair hak ve alacak bulunmadığından İ.İ.K. un 217. maddesi gereğince 06.05.2026 tarihinde Tasfiyenin Tatiline karar verilmiş ve bu karar 13.05.2026 tarihli ----- Gazetesi ve ----- Gazetesinde ayrı ayır ilan edilmiş olup ilan tarihinden itibaren 30 gün içerisinde alacaklılar tarafından giderleri peşin verilerek iflasa ilişkin işlemlerin devamı istenmediği taktirde İİK.254 Maddesine göre kapatılacağı hususu ilana derç edilmiş olup yasal süre içinde mal varlığı bildirilmemiş ve tasfiyenin devam ettirilmesi için de talepte bulunulmamış ve dosyaya da masraf yatırılmadığı, tasfiye işlemlerine yönelik herhangi bir işlem kalmadığını, İİK'nun 217. ve 254. md. gereğince iflasın kapatılmasına dair karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, Hukuki niteliği itibari ile İİK 217 ve 254.maddeleri uyarınca iflasın kapatılması talebine ilişkindir.İflas tasfiye dosyası incelenmiştir. Tasfiyeyle ilgili işlemlerin denetlenip iflasın kapanması için maddi koşulların bulunup bulunmadığı yönünden, mahkememizce iflas müdürlüğünden gelen müflis şirket hakkındaki iflas defteri incelenmiştir. Yapılan incelemede ilanların Basın İlan Kurumu ve ----- Gazetesinde usulüne uygun yapıldığı, müflis şirket hakkında malvarlığı araştırılmasının yapıldığı ve menkul, gayrimenkul ve araçların bulunmadığı, müflis şirketin ticari defterlerini TTK ve V.U.K. hükümlerine uygun düzenlenip düzenlenmediği, sermayelerinin ödenip ödenmediği, mali defter ve tablolara göre borçlu veya alacaklısı olup olmadığı, taksiratlı ve hileli iflas hallerinin mevcut olup olmadığı yönünden bilirkişi raporu alınmıştır.Mahkememizce tayin edilen Mali müşavir bilirkişi ----' ın vermiş olduğu █████/2026 tarihli raporda, Müflis ----- Şirketi hakkında mahkememizin kesinleşen ilamıyla iflas kararı verildiği, ---.İcra İflas Dairesi' nin----- İflas sayılı dosyasında yürütülen tasfiye işlemlerinde müflisin paraya çevrilebilir haczi kabil hiçbir aktif mal varlığı, hak ve alacağının bulunmadığının saptandığı, bunun üzerine İİK' nun 217.maddesi uyarınca █████/2026 tarihinde tasfiyenin tatiline karar verilerek usulüne uygun şekilde ilan yapıldığı, ilanda alacaklılara yasal 30 günlük süre içinde tasfiyenin devamı için gerekli gider avansını peşin yatırmaları, aksi taktirde iflasın kapatılacağı hususunun açıkça ihtar edildiği, ancak yasal süresi içerisinde hiçbir alacaklı tarafından masraf yatırılmadığı ve tasfiyenin devamının talep edilmediği, denetim ve hüküm kurmaya elverişli bulunan █████/2026 tarihli bilirkişi raporuyla da iflasın kapatılma şartlarının eksiksiz olarak oluştuğu anlaşılarak, İİK 217 ve 254 maddeleri gereğince iflasın kapatılmasının uygun olacağı rapor halinde mahkememize sunulmuş olmakla, bilirkişi raporu doğrultusunda iflas tasfiyesinin kapatılması için yasal koşulların gerçekleştiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;1-Talebin kabulü ile iflas tasfiye işlemleri ----İcra ve İflas Müdürlüğünün ---- İflas sayılı dosyasında müflis ------Şirketi'nin İFLASININ KAPANMASINA,2-İİK.254/son maddesi uyarınca iflasın kapanmasının İflas Müdürlüğünce ilanına,3-Yasa gereği harç alınmasına yer olmadığına,4-İflas tasfiye dosyasının ve kararımızın derhal iflas müdürlüğüne gönderilmesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, ilandan itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.