Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın farklı zamanlarda uhdesinde tuttuğu paralar nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün onanması, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmamasının bozmaya neden olmaması.
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanan sanığın, farklı zamanlarda müşterilerden topladığı paraları uhdesinde tuttuğunun anlaşılması ve yasal olarak uzlaştırma kapsamında olmasına rağmen uzlaşma sağlanamaması üzerine, yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet hükmü, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin usul ve kanuna uygunluğu, toplanan delillerle iddia ve savunmaların yeterince tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin verilere dayandırıldığı ve suç niteliği ile yaptırımın doğru belirlendiği gerekçeleriyle oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın üzerine atılı hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunun 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 2 53... . maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği, uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın farklı zamanlarda müşterilerden tahsil ettiği parayı uhdesinde tuttuğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Bozmaya uygun olarak yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suçların vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 25.03.2026 tarihinde karar verildi.