Hazinenin kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazın zilyetlikle kazanımı ve dağıtım esasları gözetilerek verilen red kararının Yargıtayca onanması.
Özet: Hazinenin kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil talebiyle açtığı, yerel mahkemece zilyetlikle kazanım koşullarının oluştuğu gerekçesiyle reddedilen ve önceki bozma kararları sonrası tekrar hüküm kurulan davada, yapılan temyiz incelemesinde, mahkemenin kararının bozmaya uygun olduğu, hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı ve bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına oluşan kazanılmış hak durumu nedeniyle yeniden inceleme olanağı bulunmadığı belirtilerek yerel mahkemenin davanın reddine ilişkin kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.Kadastro sonucunda temyize konu Hakkari ili, Yüksekova ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan 1 02... parsel sayılı 20.516, 38... yüz ölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir.Davacı Hazine vekili; asıl ve birleştirilen davalarda dava konusu 1 02... ve 13 parsel sayılı taşınmazların 4753 sayılı Kanun ile Hazine adına oluşan tapu kaydı kapsamında kaldığı ve 1936 yılından beri Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak taşınmazların tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir.Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece çekişmeli 1 02... parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın reddine dair verilen karar, davacı Hazine vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 25.01.2019 tarihli, █████████ Esas ve ████████ Karar sayılı kararıyla; çekişmeli 1 02... parsel sayılı taşınmaz yönünden hükmün düzeltilmiş haliyle onanmasına, tefrik edilen davaya konu çekişmeli 1 02... parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olumlu veya olumsuz karar verilmediği belirtilerek bozulmuştur. Mahkemece çekişmeli 1 02... parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın reddine dair verilen karar, davacı Hazine vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 02.11.2023 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararıyla; Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin yetersiz olduğu, hem davacı tarafın hem de davalı tarafın dayanak tapu kayıtlarının yöntemince uygulanması, taşınmazın hangi tapu kayıt kapsamında kaldığının belirlenmesi, taşınmazın tespite esas tapu kaydının kapsamı dışında Hazinenin dayandığı tapu kayıt kapsamında kaldığının anlaşılması halinde ise uyuşmazlığın 3402 sayılı Kanun'un 46/1-2. maddesine göre çözümlenmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur.Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu 1 02... parsel sayılı taşınmazın dağıtıma tabi tutularak davacının bayiine dağıtımının öngörüldüğü halde intikal işlemlerinin tamamlanmadığı ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1. maddesi yönünden de zilyetlikle kazanım koşullarının davalı yararına oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Mahkemece verilen karar, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:- K A R A R -Temyizen incelenen Mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden usul ve kanuna ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan kararın ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin “j” bendi gereğince temyiz eden davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın Yüksekova 3. Asliye Mahkemesine gönderilmesine, Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.