Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, ticari şirketin ortaklıktan çıkarılma davasında menfaat çatışması nedeniyle şirketi temsil etmek üzere kayyım atanması kararını gerekçelendirdi.
Özet: Mahkeme, şirket ortaklığından haklı nedenle çıkarılma talebiyle açılan ayrı bir davada, şirket yetkilisinin davalı şirketle menfaat çatışması yaşadığı gerekçesiyle, şirketi yalnızca bu davada temsil etmek üzere kayyım atanması yönündeki talebi kabul ederek, belirli bir kişiyi temsil kayyımı olarak görevlendirmiş ve kayyım ücretinin davacı tarafından mahkeme veznesine depo edilmesine karar vermiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : █████/2026
KARAR TARİHİ : █████/2026
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Metal Ve Gıda San. Tic. Ltd. Şirketi aleyhine ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... E. sayılı dosyası ile şirket ortaklığından haklı nedenle çıkarılma talebiyle dava açıldığını. Şirketin hiçbir faaliyetinin bulunmadığını ve işler bir durumda olan karar organının bulunmadığını. Devam eden yargılama için taraf teşkilinin sağlanması amacı ile bu davayı açıklarını. Bu nedenle ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyasında temsil ettirmek üzere kayyım atanmasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:
Dava, davacının yetkilisi olduğu davalı şirkete karşı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile görülen çıkma davasında menfaat çatışması nedeniyle şirkete kayyım atanmasına ilişkindir.Şirketlerde, yasal temsilci (müdür/yönetim kurulu) ile şirketin menfaatlerinin çatışması durumunda, Türk Medeni Kanunu'nun 426/2. maddesi uyarınca mahkeme kararıyla temsil kayyımı atanması gerekmektedir.Davacı, aynı zamanda kayyım atanması istenen şirketin yetkilisi olup, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası ile şirkete yönelttiği dosyada şirketle arasında menfaat çatışması olduğu anlaşılmıştır.Açıklanan nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarasıyla kayıtlı olan, ... Metal ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne; şirketi yalnızca ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere temsil kayyımı olarak ... ( ...) atanmasına,
2-Kayyım için 45.000,00-TL ücret takdirine, ücretin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren davacı tarafça mahkeme veznesine 1 haftalık kesin süre içerisinde depo edilmesine, depo edilmediği takdirde kayyıma görevlendirme yazısı verilmeyeceğinin ihtarına,
3-Kararın taraflara tebliğine,
4-Kararın bir örneğinin mahkememizin ilgili dosyasına müzekkere ile gönderilmesine,
5-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
7-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde 6100 sayılı HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde ... açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu anlatıldı. █████/2026
Başkan ...
✍e-imzalı
Üye ...
✍e-imzalı
Üye ...
✍e-imzalı
Katip ...
✍e-imzalı

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!