Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinin, çalınan veya kaybolan çeklerin iptali için açılan hasımsız davanın davadan feragat nedeniyle reddi ve ödeme yasağının kaldırılması kararı.
Özet: Davacının, elinde bulunan çok sayıda çeki kaybolduğu veya çalındığı gerekçesiyle mağduriyetini önlemek amacıyla ödeme yasağı getirilmesi ve çeklerin iptali talebiyle açtığı kıymetli evrak iptali davasında, davacı vekilinin yargılama sırasında sunduğu dilekçeyle davadan feragat etmesi üzerine mahkeme, feragatın davaya son veren bağlayıcı bir işlem olması nedeniyle davanın reddine, çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına ve kararın kesinleşmesi halinde teminatın davacıya iadesine hükmetmiştir.
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARARESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████HAKİM : ...KATİP : ...DAVACI : ...VEKİLİ : ...DAVALI : HASIMSIZDAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2018KARAR TARİHİ : █████/2018KARARIN YAZILDIĞI TARİH : █████/2018Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İSTEM : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'un keşidecisi ...den alacaklarına karşılık olmak üzere ... BANKASI ( ... ŞUBESİ ) █████/2018 keşide tarihli ve 2.000 bedelli ... nolu çek, █████/2018 keşide tarihli ve 1.500 bedelli ... nolu çek, █████/2018 keşide tarihli ve 3.000 bedelli ... nolu çek, █████/2018 keşide tarihli ve 2.000 bedelli ... nolu çek, █████/2018 keşide tarihli ve ... bedelli ... nolu çek, █████/2018 keşide tarihli ve ... bedelli ... no lu çek, █████/2018 keşide tarihli ve 2.000 bedelli ... nolu çek, █████/2018 keşide tarihli ve ... bedelli ... no lu çek, █████/2018 keşide tarihli ve 4.000 bedelli ... no lu çek, █████/2018 keşide tarihli ve ... bedelli ... nolu çek, █████/2018 keşide tarihli ve 3000 bedelli ... no lu çek, █████/2018 keşide tarihli ve 3000 bedelli ... nolu çek,█████/2018 keşide tarihli ve 1500 bedelli ... nolu çek, █████/2018 keşide tarihli ve 2000 bedelli ... nolu çek,█████/2018 keşide tarihli ve 5000 bedelli ... no lu çek, █████/2018 keşide tarihli ve 5000 bedelli ... nolu çek, █████/2018 keşide tarihli ve 4000 bedelli ... nolu çek, █████/2018 keşide tarihli ve 3000 bedelli ... no lu çek, █████/2018 keşide tarihli ve 3500 bedelli ... no lu çek, █████/2018 keşide tarihli ve 6000 bedelli ... nolu çek, █████/2018 keşide tarihli ve 6000 bedelli ... no lu çek, ... ( ... ŞUBESİ ): █████/2018 keşide tarihli ve 5.000 bedelli ... no lu çek,█████/2018 keşide tarihli ve 3.000 bedelli ... no lu çek, █████/2018 keşide tarihli ve 4500 bedelli ... nolu çek, █████/2018 keşide tarihli ve 7000 bedelli ... no lu çek,█████/2018 keşide tarihli ve 3500 bedelli ... nolu 26 adet çekin müvekkilinin elinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolduğunu, müvekkili tarafından tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çeklerin ödenmemesi için ödemeden men kararının verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Feragat beyanı, tüm dosya kapsamı KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE:Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle kıymetli evrak iptaline ilişkin davadır. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçe ile keşideci ... Ltd. Şti tarafından müvekkiline verilmiş olan çeklerin müvekkilinin rızası dışında kaybolduğunu bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Her ne kadar davacı tarafından zayi olan çeklerin iptali için çek iptali davası açılmış ise de, davacı vekili tarafından █████/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğine dair dilekçe sunmuş olduğu, feragatın davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olmasından dolayı davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Davaya konu çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta bankalara yazı yazılmasına,3-Dosyamız kesinleştiğinde ve talep halinde teminatın davacıya iadesine,Harçlar :Alınması gerekli 35,90 TL harç başlangıçta peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Yargılama giderleri :Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, Sair hususlar :a)Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine.b)Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine.Dair; tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe veya zabıt katibine sözlü beyanın tutanağa bağlanması suretiyle Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2018Katip ... ¸e-imza Hakim ...¸e-imza