Danıştay, sözleşmeli astsubayın muvazzaflığa geçiş mülakatına alınmama işlemine ilişkin davada yetki uyuşmazlığını, 2577 sayılı Kanunun 33/3. maddesi gereği Ağrı İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna karar vererek çözdü.
Özet: Sözleşmeli jandarma astsubay olarak görev yapan bir personelin, muvazzaf astsubaylığa geçiş mülakat sınavına katılımının uygun görülmemesi işlemine ilişkin açtığı davada, Erzurum ve Ankara İdare Mahkemeleri ile Ağrı İdare Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı yaşanmıştır; bu uyuşmazlık sonucunda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, kamu görevlilerinin ilerleme, yükselme ve özlük haklarına ilişkin davalarda ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesinin yetkili olduğu ilkesi doğrultusunda, davacının görev yaptığı Ağrı İdare Mahkemesinin davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğuna hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARIDavacı ... vekili Av. ... tarafından; Ağrı ili, ... Jandarma Komando Alay Komutanlığı bünyesinde sözleşmeli jandarma astsubay olarak görev yapan müvekkilinin, 2024 yılı sözleşmeli astsubaylıktan muvazzaf astsubaylığa geçiş mülakat sınavına katılmasının, uygun değerlendirilen personel listesinde adına yer verilmemek suretiyle uygun görülmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığı ve Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Erzurum 2. İdare Mahkemesince; dava konusu işlemin, davacının ilerleme, yükselme ve özlük haklarına ilişkin işlem olduğu ve davacının da Ağrı ilinde görevde bulunduğu dikkate alındığında, söz konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer olan Ağrı ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Ağrı İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen █████/2024 günlü, E:████████, K:█████████ sayılı karar ve Ağrı İdare Mahkemesince; sözleşmeli astsubaylıktan muvazzaf astsubaylığa geçiş işlemi ve bu süreçteki değerlendirmelerin Jandarma Genel Komutanlığı tarafından tesis edildiği, uyuşmazlığın görevde yükselme olarak değerlendirilmeyecek işlemden kaynaklandığı ve 2577 sayılı Kanun veya diğer ilgili kanunlarda düzenlenen özel yetki hallerine girmediği anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Jandarma Genel Komutanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen █████/2024 günlü, E:████████, K:████████ sayılı karar ile Ankara 10. İdare Mahkemesince; davacının özlük haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Ağrı İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen █████/2025 günlü, E:███████, K:█████████ sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verildiği görülmektedir.Dosyanın incelenmesinden, Ağrı ili, ... Jandarma Komando Alay Komutanlığı bünyesinde sözleşmeli jandarma astsubay olarak görev yapan davacının, 2024 yılı sözleşmeli astsubaylıktan muvazzaf astsubaylığa geçiş mülakat sınavına katılmasının uygun görülmemesine ilişkin işlemden kaynaklanan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Ağrı ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu idare mahkemesi olan Ağrı İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ağrı İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 2. İdare Mahkemesi ile Ankara 10. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.