Danıştay Üçüncü Dairesi, komisyon karşılığı sahte fatura ve kayıt dışı hasılat tespitine dayalı KDV ile tekerrürlü vergi ziyaı cezasının temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onamıştır.
Özet: Vergi inceleme raporlarına dayanarak sahte fatura düzenleme, hasılatı kayıt dışı bırakma ve kanunen kabul edilmeyen gider gösterme iddialarıyla bir şirkete resen salınan katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin cezaları kısmen onayıp kısmen tekerrür hükümleri nedeniyle kaldırma kararını Bölge İdare Mahkemesi onamış, davalı idarenin bu onama kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu ise hukuka ve usule uygun bulunarak reddedilmiş, böylece şirketin vergi yükümlülükleri ve ceza tekerrür uygulamasına ilişkin önceki kararlar kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Danışmanlık Hizmetleri Limited ŞirketiVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davalı idarece yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Davacı adına, kısmen komisyon karşılığında sahte fatura düzenlediği, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı ve kanunen kabul edilmeyen giderleri dönem kazancının tespitinde gider olarak gösterdiği yolunda saptamalar içeren vergi tekniği raporuna dayanılarak tanzim edilen vergi inceleme raporları uyarınca 2018 yılının Ağustos ila Aralık ve 2019 yılının Ocak ila Haziran dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ile 2018 yılının Ağustos ve Eylül dönemleri için bir kat, diğer dönemler için ise tekerrür hükümleri gereğince artırılarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu tarhiyatın hukuka uygun olduğu, 2018 yılına ait olup aynı yıl içinde kesinleşen cezanın, davalı idarece 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 339. maddesinde 7338 sayılı Kanun'la yapılan değişiklik dikkate alınarak 2019 yılına ilişkin vergi ziyaı cezalarına uygulandığından tekerrüre esas alınabileceği ancak söz konusu cezanın 2018 yılına ilişkin vergi ziyaı cezaları yönünden tekerrüre esas alınamayacağı gerekçesiyle 2018 yılının Ağustos ila Aralık dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 2019 yılının Ocak ila Haziran dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri gereğince artırılarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezası yönünden dava reddedilmiş, 2018 yılının Ekim ila Aralık dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezasının tekerrüre isabet eden kısmı ise kaldırılmıştır.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile hukuka uygun Vergi Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle;1. Temyiz isteminin reddine,2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.